AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 734/2018

SC GROUP CONCIF SRL în contradictoriu cu REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA RA – DIRECȚIA SILVICĂ DÂMBOVIȚA

Decizia CNSC nr. 734/C3/503 din 20.03.2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 734/C3/503 din 20.03.2018

Data din document
2018-03-20
Complet
C3

Obiectul procedurii

având ca obiect „Lucrări de reabilitare drum forestier Mătăsaru – Direcția Silvică Dâmbovița – 2,7 km”, cu anunț de participare simplificat nr. 416879, publicat în SEAP la 31.10.2017, s-a solicitat Consiliului anularea acestora, obligarea autorității contractante la aplicarea măsurilor de remediere și reluarea procedurii de evaluare a ofertelor, cu includerea ofertei sale. Prin adresa nr. 79/22.02.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 7339/22.02.2018, SC NOVO PROD CONSTRUCT SRL, cu sediul în București, str. Maxim Gorki nr. 4, sector 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/8855/2013, având CUI RO 32011113, reprezentată legal prin Filipescu Daniela Maria - Administrator și cu adresa aleasă pentru comunicarea tuturor actelor la punctul de lucru din Valea Voievozilor, str. Preot Goglea nr. 19, județul Dâmbovița, a înaintat o cerere de intervenție, în calitate de câștigător desemnat al procedurii de atribuire, solicitând Con…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Admite în principiu cerere de intervenție formulată de SC NOVO PROD CONSTRUCT SRL. Respinge ca nefondate excepțiile invocate de SC NOVO PROD CONSTRUCT SRL, cu referire la contestația SC GROUP CONCIF SRL. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de SC GROUP CONCIF SRL, în contradictoriu cu REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA RA – DIRECȚIA SILVICĂ DÂMBOVIȚA. Pe cale de consecință, admite cererea de intervenție formulată de SC NOVO PROD CONSTRUCT SRL. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 734/2018

Decizie CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 6514Data înregistrării: 2018-02-16

2018_734_2018_Decizie_734.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.717 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 734/C3/503 Data: 20.03.2018 Prin contestația nr. 142/16.02.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 6514/16.02.2018, înaintată SC GROUP CONCIF SRL, cu sediul în comuna Stoenești, județul Argeș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J03/650/2001, având CUI 14311791, reprezentată legal prin Sorinel Răuțoiu – Administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire nr. 1510/02.02.2018 și a răspunsului la notificarea sa prealabilă emise de REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA RA – DIRECȚIA SILVICĂ DÂMBOVIȚA, cu sediul în Târgoviște, Bd. Regele Carol I nr. 68, județul Dâmbovița, în calitate de autoritate contractantă în procedura simplificată, organizată în vederea încheierii unui contract de achiziție publică având ca obiect „Lucrări de reabilitare drum forestier Mătăsaru – Direcția Silvică Dâmbovița – 2,7 km”, cu anunț de participare simplificat nr. 416879, publicat în SEAP la 31.10.2017, s-a solicitat Consiliului anularea acestora, obligarea autorității contractante la aplicarea măsurilor de remediere și reluarea procedurii de evaluare a ofertelor, cu includerea ofertei sale. Prin adresa nr. 79/22.02.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 7339/22.02.2018, SC NOVO PROD CONSTRUCT SRL, cu sediul în București, str. Maxim Gorki nr. 4, sector 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/8855/2013, având CUI RO 32011113, reprezentată legal prin Filipescu Daniela Maria - Administrator și cu adresa aleasă pentru comunicarea tuturor actelor la punctul de lucru din Valea Voievozilor, str. Preot Goglea nr. 19, județul Dâmbovița, a înaintat o cerere de intervenție, în calitate de câștigător desemnat al procedurii de atribuire, solicitând Consiliului introducerea 1

§ 2

societăţii sale, în calitate de intervenient, în dosarul aflat pe rolul CNSC, iar pe fond, respingerea contestației formulate de SC Grup Concif SRL, ca fiind netemeinică și menţinerea tuturor actelor emise de autoritatea contractantă. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (2) și (3) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de fată, constată următoarele:

§ 3

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite în principiu cerere de intervenție formulată de SC NOVO PROD CONSTRUCT SRL. Respinge ca nefondate excepțiile invocate de SC NOVO PROD CONSTRUCT SRL, cu referire la contestația SC GROUP CONCIF SRL. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de SC GROUP CONCIF SRL, în contradictoriu cu REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA RA – DIRECȚIA SILVICĂ DÂMBOVIȚA. Pe cale de consecință, admite cererea de intervenție formulată de SC NOVO PROD CONSTRUCT SRL. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2