Decizie CNSC 710/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 710/C4/391 Data: 16.03.2018 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 5457/09.02.2018, depusă de către SC DIFERIT S.R.L., cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, bd. Muncii nr. 18, județul Cluj, având CUI 13845570, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj sub nr. J12/590/2001, formulată împotriva răspunsului la solicitările de clarificări nr. 9/31.01.2018 și nr. 10/31.01.2018, respectiv a răspunsului la notificarea prealabilă nr. 38372/08.02.2018, documente emise de către MUNICIPIUL ORADEA, cu sediul în municipiul Oradea, Piața Unirii nr. 1, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii, pe loturi, a acordului-cadru având ca obiect “Execuție lucrări de întreținere, reparații, amenajări străzi, poduri și trafic rutier pentru municipiul Oradea pe o perioada de 4 ani” – 2 loturi, s-au solicitat următoarele: - anularea, în parte, a Răspunsului la întrebarea nr. 1 din Clarificările nr. 9/31.01.2018 (Lot 1 Mal stâng) și nr. 10/31.01.2018 (Lot 2 Mal drept) în ceea ce priveşte sintagma "Cantitățile și încadrarea în normele de deviz (indicatoare de norme de deviz ediţia 1981) cuprinse în listele de cantități de lucrări aferente procedurii de achiziţie sunt obligatorii pentru toți ofertantii, aceasta fiind singura modalitate de a compara corect ofertele d- voastră în cadrul licitației (achiziţiei)" și înlocuirea acesteia cu sintagma "ofertanții au dreptul de a utiliza propriile consumuri de resurse, în funcţie de propriile tehnologii de execuţie"; - anularea răspunsului autorității contractante la notificarea prealabilă formulată de către SC DIFERIT SRL (adresa nr. 38372/ 08.02.2018); - obligarea autoritătii contractante la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu. De asemenea, contestatoarea SC DIFERIT SRL a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea fondului contestaţiilor. 1

Prin Încheierea nr. 97/C4/391/13.02.2018, Consiliul s-a pronunţat asupra capătului de cerere de suspendare a procedurii de atribuire până la soluţionarea fondului contestaţiei, pe care l-a respins, ca rămas fără obiect. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite contestaţia formulată de către SC DIFERIT S.R.L., în contradictoriu cu MUNICIPIUL ORADEA. Pe cale de consecință, va obliga autoritatea contractantă la remedierea documentației de atribuire conform motivării aferente. Respinge capătul de cerere vizând ,,obligarea autoritătii contractante la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu’’. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 2