Decizie 543/2018
Decizie CNSC2018_543_2018_Decizie_543.pdf
Document CNSC
SC GP SAGEATA PROD SRL în contradictoriu cu JUDEȚUL SĂLAJ
Decizia CNSC nr. 543/C8/427 din 02.03.2018
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Execuție lucrări: lot 1: «Reparații podeț tubular O 1000 pe DJ 191 D, km 4+900»; lot 2: «Reparații podeț pe DJ 109 E: lim. jud. Cluj - Dobrocina - Chinezi - Buzaș - Cormeniș - Lozna - Clit - DN 1h, km 56+820»”, s-a solicitat Consiliului anularea adresei de comunicare nr. 1449/01.02.2018 și continuarea procedurii de atribuire, prin reevaluarea ofertei SC GP SAGEA TA PROD SRL, în conformitate cu prevederile legale și cu luarea în considerare a caracterului conform al ofertei financiare. CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația SC GP SAGEATA PROD SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL SĂLAJ. Anulează procesul-verbal nr. 4, înregistrat sub nr. 1440/01.02.2018, în partea dedicată evaluării ofertei SC GP SAGEATA PROD SRL, precum și actele subsecvente acestuia. 1Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația SC GP SAGEATA PROD SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL SĂLAJ. Anulează procesul-verbal nr. 4, înregistrat sub nr. 1440/01.02.2018, în partea dedicată evaluării ofertei SC GP SAGEATA PROD SRL, precum și actele subsecvente acestuia. 1Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2018_543_2018_Decizie_543.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 543/C8/427 Data: 02.03.2018 Prin contestația nr. 60/12.02.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 5733/12.02.2018, formulată de SC GP SAGEATA PROD SRL, cu sediul în Suplacu de Barcău, str. Minerilor nr. 40, județul Bihor, reprezentată legal de Alexan Sorin Gheorghe – administrator, împotriva adresei de comunicare nr. 1449/01.02.2018, emisă de autoritatea contractantă, JUDEȚUL SĂLAJ, cu sediul în Zalău, P-ța 1 Decembrie 1918 nr. 12, județul Sălaj, în cadrul procedurii simplificată online - într-o singură etapă, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări, divizat pe loturi, având ca obiect „Execuție lucrări: lot 1: «Reparații podeț tubular O 1000 pe DJ 191 D, km 4+900»; lot 2: «Reparații podeț pe DJ 109 E: lim. jud. Cluj - Dobrocina - Chinezi - Buzaș - Cormeniș - Lozna - Clit - DN 1h, km 56+820»”, s-a solicitat Consiliului anularea adresei de comunicare nr. 1449/01.02.2018 și continuarea procedurii de atribuire, prin reevaluarea ofertei SC GP SAGEA TA PROD SRL, în conformitate cu prevederile legale și cu luarea în considerare a caracterului conform al ofertei financiare. CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația SC GP SAGEATA PROD SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL SĂLAJ. Anulează procesul-verbal nr. 4, înregistrat sub nr. 1440/01.02.2018, în partea dedicată evaluării ofertei SC GP SAGEATA PROD SRL, precum și actele subsecvente acestuia. 1
Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului, să reanalizeze oferta depusă de SC GP SAGEATA PROD SRL, cu respectarea prevederilor legale și a celor evocate în motivare. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere din contestație privind obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire prin „luarea în considerare a caracterului conform al ofertei financiare”. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2