Decizie CNSC 537/2018

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 537/C5/263 Data: 01.03.2018 Prin contestația nr. 102079/30.01.2018, transmisă, inițial, prin mijloace electronice (e-mail) și ulterior, depusă în original, înregistrată la Consiliu sub nr. 3891/30.01.2018, respectiv, sub nr. 3897/30.01.2018, SC LEVIATAN DESIGN SRL, cu sediul în municipiul București, Splaiul Unirii nr. 247-251, et. 1, sector 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/7016/2012, având CIF RO 30329499, reprezentată convențional și având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la „Mușat & Asociații S.p.a.r.l.”, cu sediul în municipiul București, bd. Aviatorilor nr. 43, sector 1, a contestat răspunsul autorității contractante nr. B2-61058/25.01.2018 la notificarea prealabilă, adresa nr. B2-60754/18.01.2018 reprezentând comunicarea evaluării tehnice, Raportul intermediar privind evaluarea tehnică nr. B2-60752/18.01.2018 și Raportul intermediar privind evaluarea financiară nr. B2- 60768/18.01.2018, documente emise în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitație deschisă” online, fără fază finală de licitație electronică, organizată pentru atribuirea acordului-cadru având ca obiect „Servicii de întocmire studii de fezabilitate pentru obiectivul de investiții P47 Berceni (Penitenciar 1000 de locuri cu regim de maximă siguranță și închis)”, cod CPV 71241000-9 (Rev.2), inițiată de PENITENCIARUL PLOIEȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Ploiești, str. Rodului nr.49, județul Prahova și a solicitat următoarele: - anularea adresei nr. B2-61058/25.01.2018, reprezentând răspunsul autorității contractante la notificarea prealabilă; - anularea adresei nr. B2-60754/18.01.2018 de respingere a ofertei tehnice depusă de Leviatan, precum și a Raportului intermediar privind evaluarea tehnică nr. B2-60752/18.01.2018, respectiv a Raportului intermediar privind evaluarea financiară nr. B2-60768/18.01.2018; - anularea procedurii; 1/2

- anularea tuturor actelor concomitente și/sau subsecvente adresei de respingere și a celor conexe luării și transmiterii adresei de respingere de către autoritatea contractantă precum și suspendarea procedurii de achiziție până la data soluționării prezentei contestații. Societatea UTI GRUP S.A. („UTI"), în calitate de ofertant în cadrul procedurii ce face obiectul cauzei, cu sediul în localitatea București, Str. Cernăuți, nr. 27C, Sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. nr. J40/1341/1994, având CIF RO 5394305, reprezentată legal de Adrian Vasile Dragomir - Director General UTI GTRUP SA Sucursala Construction&Facllity Management, în temeiul art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 și art.61 Cod de Procedura Civilă, a comunicat „cererea de intervenție” nr. C160/07.02.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 5244/07.02.2017, prin care a solicitat următoarele: „a) încuviinţarea în principiu a cererii de intervenție în interes propriu având în vedere că există un drept propriu, pe care înțelegem să îl apărăm şi în considerarea prevederilor art. 61 alin.(2) din Cod de procedura Civilă admiterea acesteia; b) în subsidiar, în situația în care Consiliul va aprecia ca fiind inadmisibilă cererea de intervenție în interes propriu, să admită prezenta cerere ca o intervenție accesorie, în interesul autorității contractante, în sensul prevăzut de art. 61 alin. (3) din Cod de procedură Civilă; c) pe fondul cauzei: respingerea ca nefondată a contestației formulată de S.C. LEVIATAN DESIGN S.R.L. şi menținerea tuturor actelor emise de Penitenciarul Ploiești, ca fiind temeinice si legale.” Cererea de suspendare a procedurii de atribuire, formulată de contestatoarea SC LEVIATAN DESIGN SRL, a fost soluționată prin Încheierea nr. 78/C5/263/02.02.2018, în sensul respingerii ca nefondată. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Se ia act de renunțarea la contestația formulată de SC LEVIATAN DESIGN SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă PENITENCIARUL PLOIEȘTI. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2