Decizie CNSC 527/2018

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 527/C10/286 Data:01.03.2018 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 4079/31.01.2018, depusă de SCDA INFRASTRUCTURA SRL, în calitate de lider al asocierii SCDA INFRASTRUCTURA SRL - SC SPRING ROAD CARGO SRL - SC ATLAS CONSULTING & PROIECT SRL cu sediul în Bucureşti, str. Viesparilor nr. 51, et. 2, ap.1, sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/10959/2014, având Cod Unic de Înregistrare 33609400, reprezentată legal prin Administrator Alin Stefan și convențional prin Cabinetul de Avocat Parlog Paula, cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Carol Davila nr. 33, ap. 4, et. 2, sector 5, privind procedura simplificată, într-o singură etapă, online, pentru atribuirea contractului de lucrări având ca obiect „Proiectare și execuţie «AMENAJARE TROTUARE PIETONALE, ŞANŢURI, PODEŢE PENTRU DRUMURI» ORAȘ MĂGURELE, JUDEŢ ILFOV”, cod CPV 45233161-5, organizată de ORAȘUL MĂGURELE, cu sediul în localitatea Măgurele, str. Călugăreni nr. 2-4, judeţul Ilfov, în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: • anularea deciziei prin care oferta asocierii a fost declarată neconformă în temeiul art. 134 alin. (6) și art. 137 alin. (3) lit. a) din HG nr. 395/2016, astfel cum a fost motivată în adresa de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire nr. 908/17.01.2018 și menținut prin răspunsul la notificarea de remedii transmis prin adresa nr. 1587/25.01.2018; • anularea actelor de evaluare emise si comunicate, în ceea ce priveşte măsura declarării ofertei ca fiind neconformă, ca urmare a evaluării și verificării conformităţii propunerii tehnice cu cerinţele caietului de sarcini și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire în vederea desemnării ofertantului câștigător, cu respectarea prevederilor legale în materia achiziţiilor publice şi a celor prezentate în documentaţia de atribuire. 1/2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de SCDA INFRASTRUCTURA SRL, în calitate de lider al asocierii SCDA INFRASTRUCTURA SRL - SC SPRING ROAD CARGO SRL - SC ATLAS CONSULTING & PROIECT SRL si dispune: anularea deciziei de respingere ca neconforma a ofertei asocierii SCDA INFRASTRUCTURA SRL - SC SPRING ROAD CARGO SRL - SC ATLAS CONSULTING & PROIECT SRL, anularea partiala a procesului-verbal nr. 878/17.01.2018 (in partea care se refera la oferta asocierii SCDA INFRASTRUCTURA SRL - SC SPRING ROAD CARGO SRL - SC ATLAS CONSULTING & PROIECT SRL), anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire nr. 908/17.01.2018 precum si a tuturor actelor subsecvente acestora. În temeiul prevederilor art. 26 alin. (5) din Legea nr. 101/2016, dispune reevaluarea ofertei depuse de asocierea SCDA INFRASTRUCTURA SRL - SC SPRING ROAD CARGO SRL - SC ATLAS CONSULTING & PROIECT SRL, potrivit motivarii prezentei si ulterior stabilirea ofertei castigatoare conform criteriului de atribuire stabilit prin documentatie, in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei decizii. În temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, obligă autoritatea contractanta la plata cheltuielilor efectuate pentru soluţionarea contestaţiei in cuantum de 3000 lei, catre asocierea SCDA INFRASTRUCTURA SRL - SC SPRING ROAD CARGO SRL - SC ATLAS CONSULTING & PROIECT SRL, cheltuieli probate cu chitanta nr. 55/12.02.2018. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, FELICIA COSTEA CĂTĂLIN POPESCU MIHAELA ENACHE Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 13(treisprezece) pagini. 2