AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 321/2018

INSTAL DESIGN SRL în contradictoriu cu COMUNA RACHITOASA

Decizia CNSC nr. 321/C4/110 din 05.02.2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 321/C4/110 din 05.02.2018

Data din document
2018-02-05
Complet
C4

Obiectul procedurii

având ca obiect obiect „Modernizare (asfaltare) drum comunal DC 49 Burdusaci – Haghiac – Oprișești – Movilița - Dumbrava, comuna Răchitoasa, județul Bacău”, s-a solicitat: 1. Admiterea prezentei contestații și anularea adresei de comunicare nr. 4576/28.12.2017; 2. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de SC INSTAL DESIGN SRL; 3. Constatarea că oferta tehnică și clarificările transmise de INSTAL DESIGN demonstrează îndeplinirea cerințelor pentru propunerea tehnică; 4. Reevaluarea ofertei INSTAL DESIGN, ținând cont de răspunsurile la clarificări oferite și de aspectele sesizate în notificarea prealabilă. În măsura în care nu se vor adopta aceste măsuri, contestatoarea solicită anularea procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația formulată de SC INSTAL DESIGN, în contradictoriu cu COMUNA RĂCHITOASA, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată în 4 (patru) exemplare, conţine 20 (douăzeci) pagini. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 321/2018

Decizie CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 1330Data înregistrării: 2018-01-10
ContestatorINSTAL DESIGN SRLCUI 24537088
Autoritate contractantăCOMUNA RACHITOASACUI 4535864

2018_321_2018_Decizie_321.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.762 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR cnsc Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 321/C4/110 Data: 05.02.2018 Prin contestaţia nr. 35/10.01.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 1330/10.01.2018, formulată de către SC INSTAL DESIGN SRL, cu sediul în Bacău, str. Ana Ipătescu nr. 5, jud. Bacău, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J04/1755/2008, având CUI RO 24537088, reprezentată legal de administrator ATANASIU Aurelia, împotriva adresei nr. 4.576 din 28.12.2017, de comunicare a rezultatului procedurii, precum și răspunsului nr. 74/05.01.2018 la notificarea prealabilă nr. 02/02.01.2018, emise de către COMUNA RĂCHITOASA, cu sediul în satul Răchitoasa, comuna Răchitoasa, str. Principală, jud. Bacău, în cadrul procedurii de atribuire simplificată-într-o singură etapă, a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect obiect „Modernizare (asfaltare) drum comunal DC 49 Burdusaci – Haghiac – Oprișești – Movilița - Dumbrava, comuna Răchitoasa, județul Bacău”, s-a solicitat: 1. Admiterea prezentei contestații și anularea adresei de comunicare nr. 4576/28.12.2017; 2. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de SC INSTAL DESIGN SRL; 3. Constatarea că oferta tehnică și clarificările transmise de INSTAL DESIGN demonstrează îndeplinirea cerințelor pentru propunerea tehnică; 4. Reevaluarea ofertei INSTAL DESIGN, ținând cont de răspunsurile la clarificări oferite și de aspectele sesizate în notificarea prealabilă. În măsura în care nu se vor adopta aceste măsuri, contestatoarea solicită anularea procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1

§ 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația formulată de SC INSTAL DESIGN, în contradictoriu cu COMUNA RĂCHITOASA, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată în 4 (patru) exemplare, conţine 20 (douăzeci) pagini. 2