AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 250/2018

STRABAG SRL în contradictoriu cu Directia Judeteana de Transport

Decizia CNSC nr. 250/C6/4544 din 29.01.2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 250/C6/4544 din 29.01.2018

Data din document
2018-01-29
Complet
C6

Obiectul procedurii

având ca obiect furnizarea de produse Mixtură asfaltică BAPC 16 pentru „Reparații îmbrăcăminți rutiere pe drumurile județene, județul Giurgiu”, coduri CPV 44113620-7 asfalt (Rev.2), s-a solicitat „admiterea prezentei astfel cum a fost formulată; anularea comunicării nr. 2947/24.11.2017, publicată în SEAP, în data de 24.11.2017, precum și a oricăror acte administrative, precum rapoarte, procese-verbale care au fost întocmite anterior și ulterior emiterii comunicării, întrucât sunt nelegale și netemeinice; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de subscrisa de la etapa verificării conformității, cu consecința 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge excepția tardivității contestației depusă de SC STRABAG SRL, invocată din oficiu. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de către SC STRABAG SRL, cu sediul în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 5, sector 5,, în contradictoriu cu DIRECȚIA JUDEȚEANĂ DE TRANSPORT, ADMINISTRAREA DRUMURILOR JUDEȚENE ȘI CONTROL TRAFIC GIURGIU, cu sediul în Giurgiu, b-dul Mihai Viteazul nr. 4, bl. 1, et. 2, jud. Giurgiu. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 250/2018

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 53171Data înregistrării: 2017-12-13
ContestatorSTRABAG SRLCUI 6891914
Autoritate contractantăDirectia Judeteana de Transport

2018_250_2017_Decizie_250.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.966 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C.N.S.C Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 250/C6/4544 Data: 29.01.2018 Prin contestaţia nr. 2146/12.12.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 53171/13.12.2017, depusă de SC STRABAG SRL, cu sediul în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 5, sector 5, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/13563/1994, având CUI RO6891914, reprezentată legal prin dl. Dragoș Bogdan Ene, împotriva deciziei de declarare ca inacceptabilă și neconformă a ofertei sale, comunicată prin adresa nr. 2947/24.11.2017, publicată în SEAP, în data 24.11.2017, de către DIRECȚIA JUDEȚEANĂ DE TRANSPORT, ADMINISTRAREA DRUMURILOR JUDEȚENE ȘI CONTROL TRAFIC GIURGIU, cu sediul în Giurgiu, b-dul Mihai Viteazul nr. 4, bl. 1, et. 2, jud. Giurgiu, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire simplificată – într-o singură etapă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect furnizarea de produse Mixtură asfaltică BAPC 16 pentru „Reparații îmbrăcăminți rutiere pe drumurile județene, județul Giurgiu”, coduri CPV 44113620-7 asfalt (Rev.2), s-a solicitat „admiterea prezentei astfel cum a fost formulată; anularea comunicării nr. 2947/24.11.2017, publicată în SEAP, în data de 24.11.2017, precum și a oricăror acte administrative, precum rapoarte, procese-verbale care au fost întocmite anterior și ulterior emiterii comunicării, întrucât sunt nelegale și netemeinice; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de subscrisa de la etapa verificării conformității, cu consecința 1

§ 2

faptului că oferta noastră este conformă și, implicit, admisibilă pentru a fi inclusă în următoarea etapă”. De asemenea, contestatorul a solicitat accesul la documentele dosarului constituit la C.N.S.C. CONSILIUL DECIDE: Respinge excepția tardivității contestației depusă de SC STRABAG SRL, invocată din oficiu. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de către SC STRABAG SRL, cu sediul în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 5, sector 5,, în contradictoriu cu DIRECȚIA JUDEȚEANĂ DE TRANSPORT, ADMINISTRAREA DRUMURILOR JUDEȚENE ȘI CONTROL TRAFIC GIURGIU, cu sediul în Giurgiu, b-dul Mihai Viteazul nr. 4, bl. 1, et. 2, jud. Giurgiu. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2