Decizie CNSC 239/2018

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 239/C5/4553 Data: 26.01.2018 Prin contestația nr. 2775/12.12.2017, transmisă prin poșta rapidă, înregistrată la Consiliu sub nr. 53300/13.12.2017, SC BRIDGE CONSULT SRL, cu sediul în municipiul Bucureşti, șos. București-Târgoviște nr. 22S, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/10806/2004, având CIF RO 16568407, reprezentată legal prin dl. Dimonu Ion, în calitate de Director general, a contestat adresa nr. 99231/06.12.2017 reprezentând comunicarea rezultatului evaluării tehnice, document emis în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, online, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de servicii având ca obiect „Studiu de fezabilitate construire pasaj rutier acces cartier Tractorul – Coresi”, cod CPV 71241000-9 (Rev.2), iniţiată de MUNICIPIUL BRAȘOV, în calitate de autoritate contractantă și a solicitat următoarele: - să se constate netemeinicia rezultatului procedurii în ceea ce priveşte declararea, ca inacceptabilă, a ofertei sale, respectiv anularea rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 99231/06.12.2017; - să se dispună măsuri de remediere constând în obligarea autorității contractante de a reevalua corect oferta sa în ceea ce priveşte motivul de respingere invocat în comunicarea rezultatului pocedurii, cu luarea în considerare a celor precizate în contestație, astfel încât, în cazul admiterii contestației, reevaluarea să nu poată fi extinsă și asupra altor aspecte ce nu fac obiectul comunicării rezultatului procedurii sau a contestației; - obligarea autorității contractante la întocmirea raportului procedurii de atribuire cu respectarea prevederilor legale. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1 / 2

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, excepția de prematuritate a contestației invocată de către autoritatea contractantă prin punctul de vedere. Admite, în parte, contestația formulată de SC BRIDGE CONSULT SRL, anulează, în parte, Procesul verbal al ședinței de evaluare tehnică nr. 2, înregistrat la autoritatea contractantă sub nr. 99160/06.12.2017, precum și actele subsecvente acestuia, respectiv referirile la oferta depusă de SC BRIDGE CONSULT SRL, şi obligă autoritatea contractantă, ca, în termen de 10 zile de la primirea deciziei, să continue procedura de atribuire prin reevaluarea ofertei depusă de SC BRIDGE CONSULT SRL, conform celor reţinute în motivare. Respinge, ca nefondat, următorul capăt de cerere: „în cazul admiterii contestației, reevaluarea să nu poată fi extinsă și asupra altor aspecte ce nu fac obiectul comunicării rezultatului procedurii sau a prezentei contestații”, pentru considerentele expuse în motivare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2 / 2