Decizie 206/2018
Decizie CNSC2018_206_2017_Decizie_206.pdf
Document CNSC
SC AMAHOUSE SRL în contradictoriu cu OUAI PEREGU MARE
Decizia CNSC nr. 206/C3/4138 din 22.01.2018
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Execuție lucrări în cadrul proiectului cu titlul: Modernizare și retehnologizare plot SPP Peregu Mare din cadrul OUAI Peregu Mare, județul Arad”, cu anunț de participare simplificat nr. 413169, publicat în SEAP la 08.09.2017, s-a solicitat Consiliului anularea raportului procedurii, a actelor de evaluare care au stat la baza emiterii acestuia, cât și a comunicării intermediare nr. 102/02.11.2017, comunicării privind rezultatul procedurii nr. 114/03.11.2017, să constate admisibilitatea ofertei Asocierii SC AMAHOUSE SRL - SC VIACRON SA și să se dispună includerea ofertei în etapa aplicării criteriului de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de fată, constată următoarele: Pentru aceste motive, 1Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul admite excepția invocată de autoritatea contractantă OUAI PEREGU MARE, şi respinge contestația formulată de SC AMAHOUSE SRL, ca tardivă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2018_206_2017_Decizie_206.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 206/C3/4138 Data: 22.01.2018 Prin contestația nr. 1704/14.11.2017, înregistrată la CNSC sub nr. 48434/14.11.2017, înaintată de SC AMAHOUSE SRL, cu sediul în Arad, str. Centura Nord Dn 7 Km 541+100, județul Arad, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J02/2103/1994, având CUI RO 6648339, reprezentată legal prin Popa Casian – Director general, în calitate de lider al Asocierii SC AMAHOUSE SRL - SC VIACRON SA, formulată împotriva Comunicării intermediare nr. 102/02.11.2017/ Comunicării privind rezultatul procedurii nr. 114/03.11.2017, emise de OUAI PEREGU MARE, cu sediul în Peregu Mare, CANTON SPP, județul Arad, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizate în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect „Execuție lucrări în cadrul proiectului cu titlul: Modernizare și retehnologizare plot SPP Peregu Mare din cadrul OUAI Peregu Mare, județul Arad”, cu anunț de participare simplificat nr. 413169, publicat în SEAP la 08.09.2017, s-a solicitat Consiliului anularea raportului procedurii, a actelor de evaluare care au stat la baza emiterii acestuia, cât și a comunicării intermediare nr. 102/02.11.2017, comunicării privind rezultatul procedurii nr. 114/03.11.2017, să constate admisibilitatea ofertei Asocierii SC AMAHOUSE SRL - SC VIACRON SA și să se dispună includerea ofertei în etapa aplicării criteriului de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de fată, constată următoarele: Pentru aceste motive, 1
în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul admite excepția invocată de autoritatea contractantă OUAI PEREGU MARE, şi respinge contestația formulată de SC AMAHOUSE SRL, ca tardivă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2