Decizie CNSC 169/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 169 / C9 / 4554, 4567, 4642 Data: 18.01.2018 Prin contestaţia nr. 532/13.12.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 53301/13.12.2017, depusă de SC MEDIA ONE SRL, cu sediul în Ploiești, str. Mihai Bravu nr. 6, județul Prahova, având CUI RO 6884372, înregistrată în Registrul Comerțului cu nr. J29/3019/1994, cu adresa de corespondență în București, str. Nicolae Iorga nr. 5, et. 4, sector 1, privind procedura simplificată, într-o singură etapă, online, pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect Servicii de informare și publicitate pentru implementarea corespunzătoare a proiectului „A Cross Border Union in the Shadow of History”, cod CPV 79341000-6 Servicii de publicitate (Rev. 2), organizată de ORAȘUL HÂRȘOVA (PRIMĂRIA), cu sediul în Hârșova, str. Piața 1 Decembrie 1918 nr. 1, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat obligarea autorității contractante la anularea procesului-verbal de evaluare nr. 5, precum și actele și deciziile subsecvente acestuia, cel puțin pentru faptul că oferta sa a fost în mod eronat respinsă pe motivele indicate de autoritatea contractantă, oferta sa fiind acceptabilă și conformă (drept urmare cel puțin o ofertă admisibilă a fost depusă în cadrul procedurii), precum și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de evaluare a ofertelor depuse luând în calcul oferta sa. Prin contestaţia nr. 1867/13.12.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 53494/14.12.2017, depusă de SC FOCUS EVENT SRL, cu sediul social în Iași, șos. Nicolina nr. 19, bl 952, ap. 21, județul Iași și punct de lucru (adresă de corespondență) în Iași, Calea Chișinăului nr. 27, etaj 2, camera 5, județul Iași, având CUI RO 24361916, înregistrată în Registrul Comerțului cu nr. J22/2560/2008, în cadrul aceleiași proceduri 1

simplificate, într-o singură etapă, online, organizată de ORAȘUL HÂRȘOVA (PRIMĂRIA), contestatoarea a solicitat anularea deciziei de stabilire ca inacceptabilă a ofertei sale, emisă de autoritatea contractantă, comunicată prin adresa nr. 16950/07.12.2017 (proces- verbal al ședinței de evaluare nr. 5 – propunere financiară) prin intermediul SEAP, anularea adresei nr. 16950/07.12.2017, prin care se stabilește ca inacceptabilă oferta sa, razultatul procedurii de atribuire și a raportului procedurii, ca o consecință a anulării deciziei de stabilire ca inacceptabilă a ofertei sale, pe cale de consecință, anularea tuturor documentelor subsecvente adresei cu nr. 16950/07.12.2017, inclusiv a adresei nr. 17113/11.12.2017 de comunicare a rezultatului procedurii, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale și acceptarea acesteia. Prin contestaţia nr. 161/19.12.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 54330/20.12.2017, depusă de SC VIZUAL SRL, cu sediul în Agnita, Aleea Teilor nr. 10, județul Sibiu, având CUI RO 811258, înregistrată în Registrul Comerțului cu nr. J32/1824/1991, în cadrul aceleiași proceduri simplificate, într-o singură etapă, online, organizată de ORAȘUL HÂRȘOVA (PRIMĂRIA), contestatoarea a solicitat anularea deciziei de respingere a ofertei sale și reluarea procedurii de analizare a ofertelor. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. 4554/2017, 4567/2017 și 4642/2017, au fost conexate, pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondate contestațiile formulată de SC MEDIA ONE SRL, SC FOCUS EVENT SRL și SC VIZUAL SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL HÂRȘOVA (PRIMĂRIA). Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2