Decizie CNSC 86/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 86/C7/4287, 4422 Data: 10.01.2018 I. Prin contestaţia nr. UTI 6656/22.11.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 50135/23.11.2017, formulată de către S.C. UTI GRUP S.A., cu sediul în București, Str. Cernăuți nr. 27C, sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/1341/1994, având CIF 5394305, atribut fiscal RO, reprezentată prin d- na Mihaela IACOB, în calitate de Director Direcția Juridică UTI Grup S.A., împotriva deciziei comunicată prin adresa nr. 4C/118434/08.11.2017, publicată în SEAP în data de 09.11.2017, precum și a deciziei nr. 4C/118501 din data de 17.11.2017 de respingere a notificării prealabile, acte emise de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, cu sediul în București, B-dul Iuliu Maniu nr. 401A, sector 6, cod poștal 061101, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitaţie deschisă, a acordului-cadru pentru 4 ani, având ca obiect „Servicii mentenanță pentru Sistemul de monitorizare a traficului și a condițiilor de circulație – sistem pilot pentru autostrada A1 și A2, nodurile de la km 64+100, 105+000, 111+000” – pentru DRDP București, se solicită anularea deciziei nr. 4C/118501 din data de 17.11.2017, prin care CNAIR a respins notificarea prealabilă nr. 6509/14.11.2017, precum si a tuturor actelor subsecvente acesteia, anularea deciziei nr. 4C/118434/08.11.2017 prin care autoritatea contractantă a declarat oferta contestatorului inacceptabilă, a tuturor actelor autorității ce au stat la baza acesteia, precum și a tuturor actelor subsecvente acesteia, considerarea ofertei depusă de S.C. UTI GRUP S.A. acceptabilă şi conformă, reluarea procedurii de achiziţie publică şi cu S.C. UTI GRUP S.A. ca având o ofertă acceptabilă și conformă de la etapa verificării admisibilităţii ofertei acesteia. 1

II. Prin contestaţia nr. 969/04.12.2017, înregistrată la CNSC cu nr. 51684/05.12.2017, S.C. MICROCIP ELECTRONICS S.R.L., cu sediul în Câmpina, Aleea Rozmarin, nr. 4, județul Prahova, având CIF 20416598, atribut fiscal RO, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J29/45/2007, reprezentată legal prin Administrator Milu Ciprian-Nicolae, împotriva rezultatului procedurii, comunicat prin adresa nr. 4C/118433/08.11.2017, publicată în SEAP în data de 09.11.2017, emisă de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, în calitate de autoritate contractantă în cadrul aceleiași proceduri, se solicită anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 4C/118433 din data de 08.11.2017 (publicată în SEAP în data de 09.11.2017), obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei S.C. MICROCIP ELECTRONICS S.R.L. și includerea în procesul de selecție a ofertelor. Având în vedere dispoziţiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora contestaţiile formulate în cadrul aceleiaşi etape a procedurii de atribuire vor fi conexate pentru a se pronunţa o soluţie unitară, Consiliul urmează să facă aplicarea acestora, conexând dosarele nr. 4287/2017 și nr. 4422/2017, contestaţiile înregistrate la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 50135/23.11.2017 și nr. 51684/05.12.2017 urmând a fi soluționate în cadrul dosarului nr. 4287/2017. Procedura de soluţionare în faţa Consiliului s-a desfăşurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către S.C. UTI GRUP S.A., cu sediul în București, Str. Cernăuți nr. 27C, sector 2, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, cu sediul în București, B-dul Iuliu Maniu nr. 401A, sector 6, cod poștal 061101. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către S.C. MICROCIP ELECTRONICS S.R.L., cu sediul în Câmpina, Aleea Rozmarin, nr. 4, județul Prahova, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, cu sediul în București, B-dul Iuliu Maniu nr. 401A, sector 6, cod poștal 061101. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. 2