Decizie CNSC 3112/2017

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6 Sector 3, București, România,CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3112/C1/3840 Data: 23.11.2017 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 44956/24.10.2017, depusă de SC EUSKADI SRL, cu sediul în municipiul Timișoara, str. Câmpului, nr. 83, jud. Timiș, înregistrată la ORC Timiș sub nr. J35/3692/2004, având CUI RO17021083, și sediul procedural ales în municipiul Timișoara, str. Eugeniu de Savoya, nr. 12, ap. 15, jud. Timiș, reprezentată de avocat Oana Dănoiu, împotriva rezultatului procedurii de atribuire nr. 4013/04.08.2017, emis de COMUNA SCHELA, cu sediul în Sat Schela, comuna Schela nr. 468, Jud. Galați, cod poștal 807265, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Extindere sistem de canalizare faza 2, comuna Schela, județul Galați”, cod CPV 45232411-6, s-a solicitat anularea adresei nr. 104/10.10.2017, prin care oferta a fost declarată necâștigătoare; anularea adresei nr. 118/19.10.2017, privind răspunsul la notificarea prealabilă; anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 101/10.10.2017, în ceea ce privește desemnarea drept câștigătoare a ofertei asocierii SC LEMACONS SRL - SC TANCRAD SRL; anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 101/10.10.2017, în ceea ce privește desemnarea drept admisibile a ofertelor clasate pe primele două locuri în clasamentul final (asocierile SC LEMACONS SRL - SC TANCRAD SRL și SC CONEST SA - SC TRANS-PEC SA); obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor clasate pe primele două locuri, cu respectarea legislației aplicabile și a considerentelor expuse în decizia pe care urmează să o pronunțați și la plata cheltuielilor ocazionate de prezenta contestație. 1

Prin adresa nr. 19630/31.10.2017, înregistrată la CNSC cu nr. 46178/31.10.2017, SC LEMACONS SRL, lider al Asocierii LEMACONS SRL-SC TANCRAD SRL, cu sediul în Galați, str. Crizantemelor nr. 6, jud. Galați jud. Buzău, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J17/1302/2009, având CUI RO26287387, reprezentată legal prin Alin Constantinescu, director general, formulează cerere de intervenție voluntară accesorie, în care solicită admiterea acesteia și respingerea contestației depuse. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Admite contestația depusă de SC EUSKADI SRL în contradictoriu cu COMUNA SCHELA și, pe cale de consecință, respinge cererea de intervenție formulată de SC LEMACONS SRL, anulează raportul procedurii și actele subsecvente și obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor potrivit prevederilor legale, a documentației de atribuire, și a celor reținute în prezenta în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Obligă autoritatea contractantă la plata sumei de 1.000 lei către SC EUSKADI SRL reprezentând cheltuieli de judecată. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Redactat în 5 (cinci) exemplare originale, conține 38 (treizecișiopt) pagini. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestația nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ........./........., depusă de SC ......... SRL, cu sediul în comuna Chiajna, sat ........., str. Orhideelor nr. 17D, camera 2, județul ......... și punct de lucru în București, str. Mircești 1A, sector 1, având Cod Unic de Înregistrare ......... și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului ........., reprezentată prin ............, în calitate de Administrator, referitoare la atribuirea prin licitație deschisă online, a contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect ........., inițiată ORAȘUL ......... (PRIMĂRIA ORAȘULUI .........), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., str. ........... nr. 32, județul ........., s-a solicitat anularea adresei de comunicare intermediară, adresei de comunicare a rezultatului procedurii, a raportului procedurii și a tuturor actelor subsecvente precum și reevaluarea ofertei SC ......... SRL conform prevederilor documentației de atribuire și a legislației în vigoare. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL reclamă rezultatul procedurii de atribuire menționată în partea introductivă. Prin adresa nr. 1379/06.04.........., înregistrată la CNSC sub nr. 12524/06.04.........., SC ......... SRL solicită Consiliului să ia act de renunțarea

la

contestația

nr.

........./.........,

în

dosarul nr. ........./........./.......... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării 1/2

contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu ORAȘUL ......... (PRIMĂRIA ORAȘULUI .........). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu ORAȘUL ......... (PRIMĂRIA ORAȘULUI .........). PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... ................ 2