Decizie CNSC 2641/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2641/C9/3287, 3311 Data: 10.10.2017 Prin contestația datată 12.09.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 38401/13.09.2017, depusă de SC Pitiritean SRL, cu sediul în Dragomireşti, nr. 7/A, județul Maramureș, având cod unic de înregistrare RO13920907 și număr de înregistrare în registrul comerţului J24/348/2001, privind procedura de licitație deschisă, cu etapă finală de licitație electronică, organizată de Județul Maramureș - Consiliul Județean, cu sediul în Baia Mare, str. Gheorghe Șincai nr. 46, județul Maramureș, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea, pe loturi, a contractului de furnizare a produselor lactate și de panificație pentru elevii din învățământul primar și gimnazial de stat și privat, precum și pentru copiii preșcolari din grădinițele de stat și private cu program normal de 4 ore, pentru anul școlar 2017-2018, din Județul Maramureș, contestatoarea a solicitat revenirea la decizia luată prin comunicarea nr. 824/977/07.09.2017 și declararea ofertei sale acceptabilă și admisibilă. Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 38735/15.09.2017, depusă de SC Buciumana SRL, cu sediul în Buciumi, Sediul Buciumi nr. 110, județul Maramureș, având cod unic de înregistrare RO2234725 și număr de înregistrare în registrul comerţului J24/2054/1991, privind aceeași procedură de licitație deschisă, cu etapă finală de licitație electronică, organizată de Județul Maramureș - Consiliul Județean, contestatoarea a solicitat anularea în tot a comunicării rezultatului procedurii nr. 8174/954/31.08.2017 și a adresei nr. R8530/985/ 12.09.2017, reprezentând răspunsul la notificarea prealabilă, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestaţiile care fac obiectele dosarelor nr. 3287/2017 și 3311/2017 au 1

fost conexate, pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. Cererea privind suspendarea procedurii de atribuire cuprinsă în contestaţia depusă de SC Buciumana SRL a fost respinsă ca nefondată prin Încheierea nr. 488/C9/3311 din 18.09.2017. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 11 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, anulează contestația formulată de SC Pitiritean SRL. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestația SC Buciumana SRL, în contradictoriu cu Județul Maramureș – Consiliul Județean. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ........./........., formulată de ......... S.R.L., cu sediul social în ........., str. … nr. …, sector ......... și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în str. … nr. …, județul …, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ........., având CUI ........., atribut fiscal RO, împotriva rezultatului procedurii, comunicat prin adresa nr. 57/13.01.........., emisă de ......... S.R.L., cu sediul în ........., ........., județul ........., având CIF …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii interne, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Proiectare și execuție lucrări cu dotări aferente obiectivului Construire Supremia Inovation Center”, cod CPV 45000000-7 – Lucrări de construcții (Rev..........), s-a solicitat suspendarea procedurii până la soluționarea prezentei contestații, anularea actului nr. 57/13.01.......... privind declararea ofertei ......... S.R.L. ca fiind inacceptabilă și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ........./........., prin care ofertantul ......... S.R.L. critică adresa nr. 57/13.01.2016 de comunicare a rezultatului procedurii, solicitând cele menţionate în partea introductivă a deciziei. 1

Prin adresa nr. 1051/02.02.........., transmisă prin e-mail, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 4009/02.02.........., ......... S.R.L. precizează că renunță la contestația nr. ........./.......... În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de ......... S.R.L., în contradictoriu cu ......... S.R.L. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... S.R.L., în contradictoriu cu ......... S.R.L. 2