Decizie CNSC 2451/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2451/C10/2987 Data:21.09.2017 Prin contestaţia nr. 84/21.08.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 34756/21.08.2017, depusă de asocierea SC CDG INDOCONSTRUCT SRL – SC TRANS-PEC SRL – SC CENTRUL DE PROIECTARE SATU MARE SRL, prin liderul de asociere SC CDG INDOCONSTRUCT SRL, cu sediul în municipiul București, str. Herta nr. 6, bl. 64B, sc. 2, et. 7, ap. 146, sector 2 și adresa de corespondență în municipiul București, str. Barbu Mumuleanu nr. 48, sector 2, având Cod Unic de Înregistrare 25067880 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J40/1464/2009, reprezentată legal prin administrator Caprariu Radu Alexandru, privind procedura simplificată într- o singură etapă, online, pentru atribuirea contractului de lucrări având ca obiect ”REABILITARE SPAȚIU VERDE, AMENAJARE LOC DE JOACĂ ȘI CONSTRUIRE CENTRU DE ACTIVITĂȚI PENTRU COPII”, cod CPV 452121007, organizată de COMUNA BERCENI, cu sediul în comuna Berceni, județul Ilfov, în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: - anularea adresei nr. 13199/07.08.2017 și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale tehnice prin constatarea faptul că aceasta îndeplinește criteriile de atribuire; - recunoașterea dreptului pretins. Pentru aceste motive, 1/2

în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de asocierea SC CDG INDOCONSTRUCT SRL – SC TRANS-PEC SRL – SC CENTRUL DE PROIECTARE SATU MARE SRL în contradictoriu cu COMUNA BERCENI. Dispune anularea partiala a procesului-verbal nr. 13198/07.08.2017 (in partea care priveste oferta asocierii SC CDG INDOCONSTRUCT SRL – SC TRANS-PEC SRL – SC CENTRUL DE PROIECTARE SATU MARE SRL), anularea adresei de comunicare nr. 13199/07.08.2017, precum si a tuturor comunicarilor subsecvente acestora. În temeiul art. 26 alin. (5) din Legea nr. 101/2016, dispune continuarea procedurii, dupa indeplinirea dispozitiilor de mai sus, prin reevaluarea ofertei depuse de asocierea SC CDG INDOCONSTRUCT SRL – SC TRANS-PEC SRL – SC CENTRUL DE PROIECTARE SATU MARE SRL, potrivit motivarii, in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei decizii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 39402/22.12.2016, înaintată de SC … SA, cu sediul în …, având CUI …, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. …, formulată împotriva rezultatului procedurii emis de către .., cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „uleiuri pentru parcul auto DS … 2016”, s-a criticat activitatea autorității contractante pe perioada desfășurării procedurii în cauză. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC … SA critică decizia autorității contractante de a respinge oferta sa, având în vedere că prețul ofertat a fost mai mic decât al celei declarată câștigătoare a procedurii. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 1446/13.01.2017, SC …. SA a formulat renunţarea la contestaţia privind procedura organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „uleiuri pentru parcul auto DS … 2016”, inițiată prin anunțul de participare nr. 171363/10.11.2016, motivat de faptul că “a primit răspuns de la … (…)”. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliu cu nr. 39402/22.12.2016, formulată de SC … SA, în contradictoriu cu …. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. 2