AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2335/2017

URBICON TEAM SRL în contradictoriu cu PRIMARIA COMUNEI DANCIULESTI

Decizia CNSC nr. 2335/C3/2919 din 07.09.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2335/C3/2919 din 07.09.2017

Data din document
2017-09-07
Complet
C3

Obiectul procedurii

având ca obiect „Execuție lucrări extindere alimentare cu apă și canalizare menajeră în cadrul proiectului PNDR sm 7.2 Extindere rețea de alimentare cu apă potabilă și canalizare menajeră în comuna Dănciulești, județul Gorj”, cu anunț de participare simplificat nr. 398407, publicat în SEAP la 29.12.2016, s-a formulat contestația nr. 117/16.08.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 34027/16.08.2017, înaintată de SC URBICON TEAM SRL, cu sediul în Deva, str. Piața Gării în clădirea Autogara BV, Dasler, et. 2, birou 4-7, județul Hunedoara, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J20/98/2005, având CIF 17138408, reprezentată convențional prin Cabinet de Avocat Dan Paulopol-Necula, cu sediul ales pentru comunicarea actelor procedurale în București, Splaiul Unirii nr. 16, et. 2, cam. 206, sector 4, Centrul de Afaceri Muntenia, prin care se solicită Consiliului anularea raportului de evaluare care a stat la baza comunicării rezultatului…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Admite, în principiu cererea de intervenție formulată de SC GRUP PRIMACONS SRL. Respinge contestația astfel: - admite excepția autorității de lucru judecat, invocată de intervenient, cu privire la admisibilitatea și reevaluarea ofertei SC GRUP PRIMACONS SRL și va respinge cererea contestatoarei; - respinge ca nefondată critica cu privire la preţul aparent neobişnuit de scăzut al ofertei desemnate câştigătoare. Respinge ca nefondată excepția tardivității contestației, invocată de intervenient. Pe cale de consecință, admite cererea de intervenție formulată. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2335/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 34027Data înregistrării: 2017-08-16
ContestatorURBICON TEAM SRLCUI 17138408
Autoritate contractantăPRIMARIA COMUNEI DANCIULESTI

2017_2335_2017_Decizie_2335.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.932 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2335/C3/2919 Data: 07.09.2017 Împotriva rezultatului procedurii de atribuire din cadrul procedurii simplificate, organizate de COMUNA DĂNCIULEȘTI, cu sediul în comuna Dănciulești, sat Halangești, județul Gorj (autoritatea contractantă), în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuție lucrări extindere alimentare cu apă și canalizare menajeră în cadrul proiectului PNDR sm 7.2 Extindere rețea de alimentare cu apă potabilă și canalizare menajeră în comuna Dănciulești, județul Gorj”, cu anunț de participare simplificat nr. 398407, publicat în SEAP la 29.12.2016, s-a formulat contestația nr. 117/16.08.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 34027/16.08.2017, înaintată de SC URBICON TEAM SRL, cu sediul în Deva, str. Piața Gării în clădirea Autogara BV, Dasler, et. 2, birou 4-7, județul Hunedoara, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J20/98/2005, având CIF 17138408, reprezentată convențional prin Cabinet de Avocat Dan Paulopol-Necula, cu sediul ales pentru comunicarea actelor procedurale în București, Splaiul Unirii nr. 16, et. 2, cam. 206, sector 4, Centrul de Afaceri Muntenia, prin care se solicită Consiliului anularea raportului de evaluare care a stat la baza comunicării rezultatului procedurii nr. 3075/03.08.2017, a tuturor actelor subsecvente, anularea comunicării rezultatului procedurii și reevaluarea ofertei clasate pe prima poziție în clasamentul final. Prin adresa nr. 1346/25.08.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 35844/28.08.2017, SC GRUP PRIMACONS SRL, cu sediul în Slatina, str. Pitești nr. 213, județul Olt, cu sediul procesual ales la Societatea Civilă Profesională de Avocați „Ceparu și Irimia”, situat în București, str. Dr. Grigore Romniceanu nr. 3C, sector 5, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J28/870/1994, având CUI 6341643, 1

§ 2

reprezentată legal prin Octavian Baltoi - Administrator, a înaintat o cerere de intervenție, în calitate de câștigător desemnat al procedurii, solicitând Consiliului admiterea cererii de intervenție și, pe fond respingerea contestației ca nefondată, cu consecința menținerii tuturor actelor emise de autoritatea contractantă ca fiind temeinice și legale. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în principiu cererea de intervenție formulată de SC GRUP PRIMACONS SRL. Respinge contestația astfel: - admite excepția autorității de lucru judecat, invocată de intervenient, cu privire la admisibilitatea și reevaluarea ofertei SC GRUP PRIMACONS SRL și va respinge cererea contestatoarei; - respinge ca nefondată critica cu privire la preţul aparent neobişnuit de scăzut al ofertei desemnate câştigătoare. Respinge ca nefondată excepția tardivității contestației, invocată de intervenient. Pe cale de consecință, admite cererea de intervenție formulată. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2