AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2283/2017

SC GROUP CONCIF SRL | SC GENERAL TRUST ARGEŞ SRL în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN DÂMBOVIȚA

Decizia CNSC nr. 2283/C3/2889-2912 din 04.09.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2283/C3/2889-2912 din 04.09.2017

Data din document
2017-09-04
Complet
C3

Obiectul procedurii

având ca obiect „Drum de legătură DJ 720E Gara Târgoviște Sud - Centura Municipiului Târgoviște”, cu anunț de participare simplificat nr. 410045, publicat în SEAP la data de 27.07.2017, s-a solicitat Consiliului: - „obligarea autorității la modificarea răspunsurilor la solicitările de clarificări cu privire la documentația procedurii de atribuire a contractului, după cum urmează a fi detaliat mai jos, astfel încât acestea să fie clare, concrete și fără ambiguități (atât răspunsurile inițiale, cât și cele ulterioare depunerii notificării prealabile); - suspendarea procedurii de atribuire a contractului; - prelungirea termenului de elaborare şi depunere a ofertelor cu minim 6 zile de la publicarea noilor răspunsuri ale autorității la solicitările de clarificări; 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de SC GROUP CONCIF SRL, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN DÂMBOVIȚA și anulează răspunsurile autorității contractante publicate în SEAP ce fac referire la „piatra spartă de carieră”. Restul cererilor sunt respinse, ca nefondate și inadmisibile. Respinge, ca nefondată, excepția prematurității, invocată de CONSILIUL JUDEȚEAN DÂMBOVIȚA, cu privire la contestația formulată de SC GENERAL TRUST ARGEŞ SRL Respinge ca nefondată, contestaţia formulată de SC GENERAL TRUST ARGEŞ SRL în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN DÂMBOVIȚA. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 28 alin. (1) și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2283/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 33797, 33964Data înregistrării: 2017-08-16
ContestatorSC GROUP CONCIF SRL | SC GENERAL TRUST ARGEŞ SRLCUI 14311791
Autoritate contractantăCONSILIUL JUDEȚEAN DÂMBOVIȚACUI 4280205

2017_2283_2017_Decizie_2283.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.986 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2283/C3/2889-2912 Data: 04.09.2017 Prin contestațiile nr. 457/14.08.2017 și nr. 2411/16.08.2017, înregistrate la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 33797/16.08.2017, respectiv sub nr. 33964/16.08.2017, înaintate de (1) SC GROUP CONCIF SRL, cu sediul în comuna Stoenești, județul Argeș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J03/650/2001, având CUI 14311791, reprezentată legal prin Sorinel Răuţoiu – Administrator și de (2) SC GENERAL TRUST ARGEŞ SRL, cu sediul în Pitești, Șos. Pitești – București nr. 866, județul Argeș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J03/623/2003, având CUI RO 15428170, reprezentată legal prin Tatarciuc Neculai – Director executiv, formulate împotriva răspunsurilor la solicitările de clarificări emise de CONSILIUL JUDEȚEAN DÂMBOVIȚA, cu sediul în Târgoviște, Piața Tricolorului nr. 1, județul Dâmbovița, în calitate de autoritate contractantă în procedura simplificată organizată în vederea atribuirii unui contract de lucrări având ca obiect „Drum de legătură DJ 720E Gara Târgoviște Sud - Centura Municipiului Târgoviște”, cu anunț de participare simplificat nr. 410045, publicat în SEAP la data de 27.07.2017, s-a solicitat Consiliului: - „obligarea autorității la modificarea răspunsurilor la solicitările de clarificări cu privire la documentația procedurii de atribuire a contractului, după cum urmează a fi detaliat mai jos, astfel încât acestea să fie clare, concrete și fără ambiguități (atât răspunsurile inițiale, cât și cele ulterioare depunerii notificării prealabile); - suspendarea procedurii de atribuire a contractului; - prelungirea termenului de elaborare şi depunere a ofertelor cu minim 6 zile de la publicarea noilor răspunsuri ale autorității la solicitările de clarificări; 1

§ 2

- în subsidiar, anularea procedurii de atribuire” (de către SC GROUP CONCIF SRL); - „anularea adresei nr. 19777/09.08.2017 și obligarea autorității contractante de a dispune măsuri de remediere clare, în sensul celor precizate prin clarificările solicitate de subscrisa, iar în situația în care se va constata că nu pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a procedurii de atribuire, să dispuneți anularea procedurii de atribuire, în conformitate cu prevederile art. 26 alin (7) din Legea nr. 101/2016” (de către SC GENERAL TRUST ARGEŞ SRL). CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele:

§ 3

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de SC GROUP CONCIF SRL, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN DÂMBOVIȚA și anulează răspunsurile autorității contractante publicate în SEAP ce fac referire la „piatra spartă de carieră”. Restul cererilor sunt respinse, ca nefondate și inadmisibile. Respinge, ca nefondată, excepția prematurității, invocată de CONSILIUL JUDEȚEAN DÂMBOVIȚA, cu privire la contestația formulată de SC GENERAL TRUST ARGEŞ SRL Respinge ca nefondată, contestaţia formulată de SC GENERAL TRUST ARGEŞ SRL în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN DÂMBOVIȚA. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 28 alin. (1) și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2