AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2266/2017

FAR FOUNDATION SRL în contradictoriu cu COMUNA LIVEZILE

Decizia CNSC nr. 2266/C5/2406 din 01.09.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2266/C5/2406 din 01.09.2017

Data din document
2017-09-01
Complet
C5

Obiectul procedurii

având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiție: «Modernizarea infrastructurii rutiere locale în comuna Livezile, județul Bistrița-Năsăud»”, inițiată de COMUNA LIVEZILE, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Livezile, nr. 161, județul Bistrița-Năsăud, reprezentată convențional de CABINETUL DE AVOCAT „BRIA LAUREAN RADU”, din municipiul Bistrița, str. Al. Odobescu nr. 10 A, județul Bistrița-Năsăud, a solicitat „anularea răspunsului la notificarea prealabilă nr. 7352/06.07.2017 (...)”, „anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire nr. 6960/27.06.2017 a raportului procedurii nr. 6956/26.06.2017 și a tuturor actelor ca au stat la baza emiterii precum și cele subsecvente emiterii raportului procedurii”, și „obligarea autorității contractante la reluarea procedurii prin reevaluarea ofertei depuse de ofertantul câștigător ÎNDEMÂNAREA PRODCOM SRL iar în urma procesului de reevaluarea să emită un nou rezultat al procedurii (...)”. 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondate, excepția tardivității contestației și excepția lipsei de interes a contestatoarei invocată de SC ÎNDEMÂNAREA PRODCOM SRL. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de SC FAR FOUNDATION SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA LIVEZILE. Admite, în parte, cererea de intervenție formulată de SC ÎNDEMÂNAREA PRODCOM SRL. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere „obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată (...)” formulat de intervenienta de SC ÎNDEMÂNAREA PRODCOM SRL. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2266/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 28194Data înregistrării: 2017-07-12
ContestatorFAR FOUNDATION SRLCUI 26999270
Autoritate contractantăCOMUNA LIVEZILE

2017_2266_2017_Decizie_2266.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.183 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Bucureşti, Str.Stavropoleos, nr.6 sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2266/C5/2406 Data: 01.09.2017 Prin contestația nr. 897/11.07.2017, transmisă prin mijloace electronice (e-mail) și în original, prin poștă, înregistrată la Consiliu sub nr. 28194/12.07.2017 și respectiv sub nr. 28591/13.07.2017, asocierea SC FAR FOUNDATION SRL – SC MIS GRUP SRL, prin liderul de asociere SC FAR FOUNDATION SRL, cu sediul în localitatea Rodna, str. Grănicerilor nr. 791, județul Bistrița-Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J06/243/2010, având CIF RO 26999270, reprezentată legal de administrator Farcaș Valentin Alexandru, a contestat adresele nr. 7352/06.07.2017 și nr. 6960/27.06.2017, reprezentând răspunsul la notificarea prealabilă și respectiv rezultatul procedurii de atribuire, documente emise în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, într-o singură etapă, online, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiție: «Modernizarea infrastructurii rutiere locale în comuna Livezile, județul Bistrița-Năsăud»”, inițiată de COMUNA LIVEZILE, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Livezile, nr. 161, județul Bistrița-Năsăud, reprezentată convențional de CABINETUL DE AVOCAT „BRIA LAUREAN RADU”, din municipiul Bistrița, str. Al. Odobescu nr. 10 A, județul Bistrița-Năsăud, a solicitat „anularea răspunsului la notificarea prealabilă nr. 7352/06.07.2017 (...)”, „anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire nr. 6960/27.06.2017 a raportului procedurii nr. 6956/26.06.2017 și a tuturor actelor ca au stat la baza emiterii precum și cele subsecvente emiterii raportului procedurii”, și „obligarea autorității contractante la reluarea procedurii prin reevaluarea ofertei depuse de ofertantul câștigător ÎNDEMÂNAREA PRODCOM SRL iar în urma procesului de reevaluarea să emită un nou rezultat al procedurii (...)”. 1

§ 2

SC ÎNDEMÂNAREA PRODCOM SRL, cu sediul în comuna Livezile nr. 402, județul Bistrița-Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J06/734/1993, având CIF RO 4346571, reprezentată legal de administrator Simionca Alexandru, reprezentată convențional de SCA „BASARAB BURCEZAN RUGE”, din municipiul Cluj-Napoca, str. Haiducului nr. 6, județul Cluj, a formulat cererea de intervenție neînregistrată la emitent, „Cluj-Napoca, 20 iulie 2017”, transmisă prin mijloace electronice (e-mail) și prin poștă, înregistrată la Consiliu sub nr. 29885/21.07.2017, respectiv sub nr. 30561/25.07.2017, prin care, a solicitat „admiterea în principiu şi admiterea pe fond a cererii de intervenție”, „admiterea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei”, „admiterea excepţiei lipsei de interes a contestatoarei”, „respingerea ca nefondată a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 2406/2017 şi menținerea ca (...) temeinice şi legale a actelor atacate în ceea ce ne privește”. CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondate, excepția tardivității contestației și excepția lipsei de interes a contestatoarei invocată de SC ÎNDEMÂNAREA PRODCOM SRL. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de SC FAR FOUNDATION SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA LIVEZILE. Admite, în parte, cererea de intervenție formulată de SC ÎNDEMÂNAREA PRODCOM SRL. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere „obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată (...)” formulat de intervenienta de SC ÎNDEMÂNAREA PRODCOM SRL. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2