Decizie CNSC 2265/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2265/C2/2779 Data: 31.08.2017 Prin contestaţia nr. 465/04.08.2017 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 32531/04.08.2017, formulată de Societatea INFRA & CIVIL DESIGN SRL, cu sediul în București, str. Popa Nan nr. 163, sector 3, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/960/2013, având Cod Unic de Înregistrare 31146210, împotriva documentației de atribuire, elaborată de COMUNA BABA ANA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Baba Ana, str. Principală nr. 354, județul Prahova, în cadrul procedurii simplificate – într-o singură etapă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect Servicii de proiectare și asistență tehnică din partea proiectantului pentru proiectul «Extindere canalizare și alimentare cu apă, în comuna Baba Ana, sat Baba Ana și sat Conduratu județul Prahova», cod CPV 71322000-1 – Servicii de proiectare tehnică pentru construcția de lucrări publice (Rev. 2), s-a solicitat admiterea contestației, punerea la dispoziția operatorilor economici a certificatului de urbanism, avizele/acordurile obținute la faza SF, notificarea beneficiarului privind selectarea cererii de finanțare și semnarea contractului de finanțare, constatarea caracterului abuziv a clauzei prevăzute la art. 15 alin. (4) respectiv „după avizarea proiectului tehnic de către AFIR” din caietul de sarcini și eliminarea acesteia, completarea documentației de atribuire, respectiv art. 15 din caietul de sarcini, art. 14 – Model de contract de prestări servicii, prin instituirea unui termen maxim de recepție astfel cum este prevăzut în art. 6 alin. (2) din Legea nr. 72/2013. 1

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul va admite în parte contestaţia formulată de INFRA&CIVIL DESIGN SRL, în contradictoriu cu COMUNA BABA ANA și obligă autoritatea contractantă să pună la dispoziția operatorilor economici, prin publicarea în SEAP, studiul topografic, studiul geotehnic, certificatul de urbanism și avizele obținute la faza SF și să modifice clauza 15 din caietul de sarcini în sensul celor dispuse în motivare. În temeiul art. 26 alin. (6), respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind obligarea autorității contractante la instituirea unui termen maxim de recepție astfel cum este prevăzut la art. 6 alin. (2) din Legea nr. 72/2013. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2