Decizie CNSC 2208/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2208/C4/2464, 2475 Data: 25.08.2017 Prin contestaţia nr. 100/17.07.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 29036/17.07.2017, depusă de către SC URBICON TEAM SRL cu sediul în municipiul Deva, str. Piața Gării, clădirea Autogara BV, Dasler, et. 2, birou 4-7, județul Hunedoara, având număr de înregistrare la ORC J20/98/2005, CIF 17138408, reprezentată convențional prin CABINET DE AVOCAT DAN PAULOPOL-NECULA cu sediul în București, Splaiul Unirii nr. 16, et. 2, cam 206, sector 4, formulată împotriva rezultatului emis în procedura simplificată într-o singură etapă pentru atribuirea contractului având ca obiect „Execuție lucrări de modernizare a rețelei de drumuri de interes local în Comuna Podeni, în cadrul proiectului Modernizare drumuri de interes local DC3A și DC4 în Comuna Podeni, județul Mehedinți”, organizată de COMUNA PODENI cu sediul în localitatea Podeni, județul Mehedinți, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea raportului de evaluare care a stat la baza comunicării rezultatului și a tuturor actelor subsecvente; reevaluarea ofertei câștigătoare și declararea acesteia ca inacceptabilă, cu consecința declarării ca fiind câștigătoare a ofertei depusă de contestatoare. Prin contestaţia nr. 521/17.07.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 29103/18.07.2017, depusă de SC STRABAG SRL cu sediul social în municipiul București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 5, biroul 5.14, sector 5, număr de ordine în Registrul Comerțului J40/13563/1994, CUI 6891914, reprezentată prin ing. Marius Adrian UNGUREANU, în calitate de Director Tehnic, cu sediul ales în vederea comunicării tuturor actelor de procedură în municipiul Timișoara, str. Dr. A.P. Podeanu nr. 147, jud. Timiș, formulată împotriva adresei de comunicare a rezultatului evaluării financiare nr. 2689/ 03.07.2017, prin care autoritatea contractantă i-a comunicat că în urma verificării și evaluării ofertei financiare, aceasta a fost declarată 1

inacceptabilă, transmisă în cadrul aceleași proceduri indicată mai sus, s- a solicitat admiterea contestației și, pe cale de consecință, anularea raportului procedurii de atribuire a contractului; anularea comunicării nr. 2689/03.07.2017, prin care oferta depusă de STRABAG SRL este considerată inacceptabilă precum și toate actele subsecvente emise ulterior comunicării; obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor financiare prin reanalizarea ofertei financiare a contestatoarei; stabilirea rezultatului procedurii de atribuire cu respectarea prevederilor legale în vigoare raportat la criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut". La data de 11.08.2017, SC ROUTE CENTER CONSTRUCT SRL cu sediul în municipiul Drobeta Turnu Severin, str. Păcii nr. 3, bl. O2, sc. 4, et.1, ap. 5, județul Mehedinți, CUI 29170569, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J25/403/2011, reprezentată legal de Stoica Elena Doina - administrator, a înaintat Consiliului cererea de intervenţie în interes propriu și al autorității contractante nr. 1237, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 33743/11.08.2017, prin care solicită respingerea contestațiilor depuse de SC URBICON TEAM SRL și SC STRABAG SRL. Contestaţiile şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, respinge ca tardivă cererea de intervenție formulată de către SC ROUTE CENTER CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către SC URBICON TEAM SRL și SC STRABAG SRL în contradictoriu cu COMUNA PODENI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 2