AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2190/2017

GEROM INTERNATIONAL SA în contradictoriu cu SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A.

Decizia CNSC nr. 2190/C4/2816 din 24.08.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2190/C4/2816 din 24.08.2017

Data din document
2017-08-24
Complet
C4

Obiectul procedurii

având ca obiect “furnizare stâlpi hidraulici individuali cu circuit deschis echipați cu ventil”, s-a criticat modul de executare a contractului de către SC GAMIATRICOS COM SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar,
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiei SC GEROM INTERNATIONAL SA. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2190/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 32951Data înregistrării: 2017-08-08
ContestatorGEROM INTERNATIONAL SACUI 6858926
Autoritate contractantăSOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A.

2017_2190_2017_Decizie_2190.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.731 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2190/C4/2816 Data: 24.08.2017 Prin contestaţia nr. 331/08.08.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 32951/08.08.2017, depusă de SC GEROM INTERNATIONAL SA, cu sediul în Petroșani, str. 1 Decembrie 1918 nr. 1, județul Hunedoara, având CUI 6858926, înregistrată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului sub nr. J20/1540/1994, formulată împotriva anunţului de atribuire nr. 180188/28.07.2017 publicat ca urmare a încheierii contractului între SC GAMIATRICOS COM SRL, ofertantul declarat câștigător, și SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA, cu sediul în Petroșani, str. Timișoara nr. 2, județul Hunedoara, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect “furnizare stâlpi hidraulici individuali cu circuit deschis echipați cu ventil”, s-a criticat modul de executare a contractului de către SC GAMIATRICOS COM SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar,

§ 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiei SC GEROM INTERNATIONAL SA. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în 1

§ 3

competenţa de soluţionare a Consiliului sunt declinate de acesta, prin decizie, către instanţa de judecată competentă ori, dacă este cazul, către un alt organ cu activitate jurisdicţională competent”, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în favoarea Tribunalului Hunedoara, Secţia de contencios administrativ și fiscal. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale de atac, conform art. 12 alin. (3) din acelaşi act normativ, potrivit căruia: „Decizia de declinare a competenţei Consiliului nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei de judecată competente ori, dacă este cazul, unui alt organ cu activitate jurisdicţională competent”.

§ 4

2