AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2185/2017

STEF EDIL CDP SRL în contradictoriu cu COMUNA ROSIESTI (CONSILIUL LOCAL ROSIESTI)

Decizia CNSC nr. 2185/C9/2626, 2752 din 24.08.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2185/C9/2626, 2752 din 24.08.2017

Data din document
2017-08-24
Complet
C9

Obiectul procedurii

având ca obiect Elaborare proiect tehnic, detalii de execuție, caiete de sarcini, documentații pentru obținere avize și asistență tehnică din partea proiectantului pe parcursul derulării investiției precum și execuția lucrărilor pentru obiectivul - Modernizare Drum Comunal DC47 Roșiești- Gura Idrici, Comuna Roșiești, Județul Vaslui – cod CPV 45233120-6 - Lucrări de construcții de drumuri (Rev. 2), contestatoarea a solicitat revocarea adresei nr. 2439/13.07.2017 de comunicare a rezultatului privind evaluarea propunerilor tehnice și a tuturor actelor subsecvente acesteia, a raportului procedurii (dacă acesta există), precum și reevaluarea propunerii sale tehnice și desemnarea ofertei admisibilă pentru etapa de evaluare financiară. Prin contestaţia nr. 774/02.08.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 32150/03.08.2017, depusă de SC Stef Edil CDP SRL, în cadrul aceleiași proceduri simplificate, online, organizată de Comuna Roșiești – Consiliul Local Roșiești, contestatoarea a solicitat rev…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondate contestațiile formulate de SC Stef Edil CDP SRL, în contradictoriu cu Comuna Roșiești – Consiliul Local Roșiești. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2185/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 30892, 32150Data înregistrării: 2017-07-27
ContestatorSTEF EDIL CDP SRL
Autoritate contractantăCOMUNA ROSIESTI (CONSILIUL LOCAL ROSIESTI)

2017_2185_2017_Decizie_2185.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.497 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2185/C9/2626, 2752 Data: 24.08.2017 Prin contestaţia nr. 741/26.07.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 30892/27.07.2017, depusă de SC Stef Edil CDP SRL, având CUI RO31448897 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J27/191/2013, cu sediul în comuna Săvinești, sat Săvinești, județul Neamț, privind procedura simplificată într-o singură etapă, online, organizată de Comuna Roșiești – Consiliul Local Roșiești, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Roșiești, județul Vaslui, pentru atribuirea contractului de lucrări având ca obiect Elaborare proiect tehnic, detalii de execuție, caiete de sarcini, documentații pentru obținere avize și asistență tehnică din partea proiectantului pe parcursul derulării investiției precum și execuția lucrărilor pentru obiectivul - Modernizare Drum Comunal DC47 Roșiești- Gura Idrici, Comuna Roșiești, Județul Vaslui – cod CPV 45233120-6 - Lucrări de construcții de drumuri (Rev. 2), contestatoarea a solicitat revocarea adresei nr. 2439/13.07.2017 de comunicare a rezultatului privind evaluarea propunerilor tehnice și a tuturor actelor subsecvente acesteia, a raportului procedurii (dacă acesta există), precum și reevaluarea propunerii sale tehnice și desemnarea ofertei admisibilă pentru etapa de evaluare financiară. Prin contestaţia nr. 774/02.08.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 32150/03.08.2017, depusă de SC Stef Edil CDP SRL, în cadrul aceleiași proceduri simplificate, online, organizată de Comuna Roșiești – Consiliul Local Roșiești, contestatoarea a solicitat revocarea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 2533/21.07.2017, a raportului procedurii de atribuire, precum și a tuturor actelor subsecvente acestuia, a adesei nr. 2552/21.07.2017 privind comunicarea rezultatului procedurii către asocierea SC Viacons Rutier SRL – SC July Expert Consulting SRL, 1

§ 2

precum și reevluarea ofertelor depuse în cadrul procedurii și atribuirea contractului conform criteriului stabilit în fișa de date. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. 2626/2017 și 2752/2017 au fost conexate, pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondate contestațiile formulate de SC Stef Edil CDP SRL, în contradictoriu cu Comuna Roșiești – Consiliul Local Roșiești. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2