Decizie CNSC 2092/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 23 şi ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2092/C5/2527 Data: 16.08.2017 Prin contestația nr. 1036/17.07.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 29509/17.07.2017, SC TRUSTUL DE CONSTRUCȚII DROBETA SA, cu sediul în localitatea Magheru, str. Principală nr. 1, comuna Breznița-Ocol, județul Mehedinți, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J25/396/2012, având CIF RO 30711293, reprezentată legal prin dl. Ciortea Dorin, în calitate de Administrator, a contestat „refuzul autorităţii contractante de a adopta vreo măsură de remediere”, comunicat prin adresa nr. 249/808/10.07.2017, emisă în cadrul procedurii de atribuire „simplificată” – într-o singură etapă, online, fără etapă finală de licitație electronică, a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Modernizare infrastructură de acces agricola în comuna Pristol, județul Mehedinți”, cod CPV 45233120-6 (Rev. 2), inițiată de COMUNA PRISTOL (PRIMĂRIA COMUNEI PRISTOL), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Comuna Pristol, județul Mehedinți și a solicitat Consiliului următoarele: - obligarea autorităţii contractante de a-i permite accesul neîngrădit la informaţiile din dosarul achiziţiei publice, conform prevederilor art. 217 alin. (6) din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice; - obligarea autorităţii contractante de a clarifica cu ofertanţii care au depus declaraţie de confidenţialitate, motivarea caracterului confidenţial al însăşi declaraţiei de confidenţialitate şi a formularului de ofertă ale respectivilor ofertanţi; - obligarea autorităţii contractante de a clarifica cu fiecare ofertant care a depus declaraţie de confidenţialitate motivarea caracterului confidenţial al informaţiilor declarate confidenţiale, susţinută de dovezi concludente, iar în cazul în care se constată că nu poate fi susţinut, în integralitate, caracterul confidenţial declarat, solicitarea prezentării unor declaraţii de confidenţialitate revizuite; 1/2

- să-i permită accesul la oferta depusă de SC ERPIA SA; - verificarea caracterului confidenţial al informaţiilor din propunerea tehnică şi propunerea financiară ale ofertantului ROUTE CENTER CONSTRUCT SRL; - să-i permită accesul la documentele ofertei depuse de către ROUTE CENTER CONSTRUCT SRL din dosarul achiziţiei publice, constituit la Consiliu. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge excepția invocată din oficiu, privind lipsa competenței materiale a Consiliului în soluționarea cauzei şi declinarea soluţionării acesteia către Tribunalul Mehedinți - Secția a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, precum și excepția invocată de către autoritatea contractantă privind lipsa calității procesuale active a contestatoarei/ excepția lipsei de interes a contestatoarei. Admite, în parte, contestația formulată de SC TRUSTUL DE CONSTRUCȚII DROBETA SA și obligă autoritatea contractantă, ca, în termen de 10 zile de la primirea deciziei, să solicite fiecărui ofertant care a depus declaraţie de confidenţialitate să motiveze caracterul confidenţial al informaţiilor declarate ca atare. Respinge, ca nefondate, celelalte capete de cerere formulate de contestatoare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2