Decizie CNSC 1971/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1971/C6/2548 Data: 11.07.2025 Prin contestația din data de 07.07.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 45515/08.07.2025, formulată de AUTOPRIMA SERV SRL, cu sediul social în municipiul Constanța, bd. Mamaia nr. 181 bis, județul Constanța, reprezentată legal prin Director General - Balagiu Adrian, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J13/560/1999, având CUI RO 11394440, cu adresa de corespondență la sediul profesional al FOLODI A. DORIN MIHAI - CABINET DE AVOCAT, situat în municipiul Cluj-Napoca, str. Onisifor Ghibu nr. 1, et. 3, ap. 14, județul Cluj, împotriva documentației de atribuire, întocmită de către UAT COMUNA COTNARI, cu sediul în localitatea Cotnari, str. Principală nr. 1, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea atribuirii contractului de Execuție lucrări pentru obiectivul „Extindere rețea de apă și canalizare în comuna Cotnari, județul Iași, anunțul de participare nr. CN1082722/26.06.2025, s-a solicitat: 1. obligarea autorității contractante la eliminarea din cuprinsul fișei de date a achiziției, a cerinței stipulate la cap. IV.4.1 - Modul de prezentare al Propunerii tehnice, punctul I.1. lit. d); 2. obligarea autorității contractante la stabilirea unui nou termen, rezonabil, pentru depunerea ofertelor, astfel încât toți ofertanții interesați să aibă posibilitatea de a pregăti ofertele în acord cu documentația de atribuire actualizată ca urmare a soluționării contestației; 3. obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației; 4. suspendarea proceduri de atribuire până la soluționarea contestației. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de AUTOPRIMA SERV SRL, în contradictoriu cu UAT COMUNA COTNARI. Respinge ca rămasă fără obiect cererea AUTOPRIMA SERV SRL de suspendare a procedurii de atribuire. Respinge cererea AUTOPRIMA SERV SRL de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1971/C6/2548 Data: 11.07.2025 Prin contestația din data de 07.07.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 45515/08.07.2025, formulată de ......... SRL, cu sediul social în municipiul ........., ........., județul ........., reprezentată legal prin Director General - ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., cu adresa de corespondență la sediul profesional al ..., împotriva documentației de atribuire, întocmită de către ........., cu sediul în localitatea ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea atribuirii contractului de Execuție lucrări pentru obiectivul „Extindere rețea de apă și canalizare în comuna ........., județul ........., anunțul de participare nr. CN1082722/26.06.2025, s-a solicitat: 1. obligarea autorității contractante la eliminarea din cuprinsul fișei de date a achiziției, a cerinței stipulate la cap. IV.4.1 - Modul de prezentare al Propunerii tehnice, punctul I.1. lit. d); 2. obligarea autorității contractante la stabilirea unui nou termen, rezonabil, pentru depunerea ofertelor, astfel încât toți ofertanții interesați să aibă posibilitatea de a pregăti ofertele în acord cu documentația de atribuire actualizată ca urmare a soluționării contestației; 3. obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației; 4. suspendarea proceduri de atribuire până la soluționarea contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 3

Consiliul a fost sesizat de către ......... SRL să soluționeze contestația de față, solicitând cele precizate în partea introductivă. ........., prin adresa nr. 5492/09.07.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 46272/09.07.2025, a transmis caietul de sarcini prin care s-a renunțat la cerința adusă în cauză de contestatoare. Prin adresa din data de 10.07.2025, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 46616/10.07.2025, ......... SRL precizează că renunță la soluționarea contestației, deoarece autoritatea contractantă a decis să modifice în cursul zilei de 09.07.2025 caietul de sarcini și, la data de 10.07.2025, a eliminat anumite mențiuni din fișa de date a achiziției, în sensul celor solicitate prin contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... În baza dispozițiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge cererea ......... SRL de suspendare a procedurii de atribuire, ca rămasă fără obiect. În baza dispozițiilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge cererea ......... SRL de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată, deoarece, până la data pronunțării prezentei decizii, nu au fost depuse documente doveditoare privind cuantumul, detalierea și dovada efectuării lor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Respinge ca rămasă fără obiect cererea ......... SRL de suspendare a procedurii de atribuire. Respinge cererea ......... SRL de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2

Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... .... ......... Redactată practicaua deciziei ... Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini. Pagina 3 din 3