Decizie CNSC 2054/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2054/C7/2699 Data: 09.08.2017 Prin contestația nr. MT4782/31.07.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 31601/01.08.2017, formulată de către S.C. MIRA TELECOM S.A., cu sediul în București, str. Doamna Ghica nr. 12, bl. 1, sc. 3, et. 7, ap. 87, sectorul 2 și cu adresa de corespondență în Otopeni, str. Nicolae Grigorescu nr. 13, județul Ilfov, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/10353/1998, având CUI RO 11123297, împotriva adresei nr. 4005266/28.07.2017, de răspuns la notificarea prealabilă, emisă de către DIRECŢIA PENTRU EVIDENŢA PERSOANELOR ŞI ADMINISTRAREA BAZELOR DE DATE, cu sediul în București, str. Obcina Mare nr. 2, sectorul 6, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, aplicată integral prin utilizarea mijloacelor electronice, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Servicii de mentenanță și suport tehnic pentru componentele SNIEP”, s-a solicitat admiterea contestației, obligarea autorității contractante la modificarea răspunsurilor la solicitările de clarificări, respectiv reformularea răspunsului la întrebarea nr. 6 și primul punct de la întrebarea nr. 8, în sensul renunțării la cerința prezentării unui document oficial de la producător, din care să reiasă faptul că pentru un anumit produs nu se mai poate încheia un contract de suport, eliminarea răspunsului la pct. 2 de la întrebarea nr. 8, în sensul renunțării la solicitarea de suport de la producător pentru echipamentele din anexa nr. 2 a caietului de sarcini, întrucât suportul de la producător nu face obiectul și nu este solicitat prin caietul de sarcini, iar în subsidiar, în cazul în care nu este posibilă remedierea aspectelor sesizate, anularea procedurii de atribuire, precum și suspendarea acesteia până la soluționarea pe fond a contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: ......................................................................................... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către S.C. MIRA TELECOM S.A., cu sediul în București, str. Doamna Ghica nr. 12, bl. 1, sc. 3, et. 7, ap. 87, sectorul 2 și cu adresa de corespondență în Otopeni, str. Nicolae Grigorescu nr. 13, județul Ilfov, în contradictoriu cu DIRECŢIA PENTRU EVIDENŢA PERSOANELOR ŞI ADMINISTRAREA BAZELOR DE DATE, cu sediul în București, str. Obcina Mare nr. 2, sectorul 6, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2