Decizie 1972/2017
Decizie CNSC2017_1972_2017_Decizie_1972.pdf
Document CNSC
ELTEK DISTRIBUTION SRL în contradictoriu cu ATENEUL TATARASI
Decizia CNSC nr. 1972/C4/2306 din 02.08.2017
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect “i. Echipament cinema digital – 1 buc. (…), ii. Training utilizare echipamente și aplicații (…)”, s-a solicitat obligarea autorității contractante la respectarea scopului Legii nr. 98/2016 – asigurarea cadrului legal necesar pentru a realiza achiziționarea de bunuri, servicii și lucrări în condiții de eficiență economică și socială și, prin urmare, la adoptarea unui set de măsuri de remediere a documetației de atribuire, respectiv eliminarea din cadrul caietului de sarcini a cerinţelor de natură a limita concurența între operatorii economici și de natură a permite participarea doar a unui singur producător de videoproiectoare pentru cinema, respectiv BARCO. De asemenea, s-a solicitat de către contestatoare suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea fondului contestaţiei. Prin Încheierea nr. 356/C4/2306/10.07.2017, Consiliul s-a pronunţat asupra capătului de cerere de suspendare a procedurii de atribuire până la soluţionarea fondului contestaţiei, pe care l…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 respinge excepția tardivității invocată de către autoritatea contractantă. 1Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2017_1972_2017_Decizie_1972.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1972/C4/2306 Data: 02.08.2017 Prin contestaţia nr. 461/04.07.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 26865/05.07.2017, formulate de către SC ELTEK DISTRIBUTION SRL, cu sediul în orașul Voluntari, bd. Pipera nr. 1/II, județul Ilfov, având CUI 21340382, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J23/2369/2009, formulată împotriva documentației de atribuire elaborată de către ATENEUL TĂTĂRAȘI, cu sediul în municipiul Iași, str. Ion Creangă nr. 14, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect “i. Echipament cinema digital – 1 buc. (…), ii. Training utilizare echipamente și aplicații (…)”, s-a solicitat obligarea autorității contractante la respectarea scopului Legii nr. 98/2016 – asigurarea cadrului legal necesar pentru a realiza achiziționarea de bunuri, servicii și lucrări în condiții de eficiență economică și socială și, prin urmare, la adoptarea unui set de măsuri de remediere a documetației de atribuire, respectiv eliminarea din cadrul caietului de sarcini a cerinţelor de natură a limita concurența între operatorii economici și de natură a permite participarea doar a unui singur producător de videoproiectoare pentru cinema, respectiv BARCO. De asemenea, s-a solicitat de către contestatoare suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea fondului contestaţiei. Prin Încheierea nr. 356/C4/2306/10.07.2017, Consiliul s-a pronunţat asupra capătului de cerere de suspendare a procedurii de atribuire până la soluţionarea fondului contestaţiei, pe care l-a respins. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 respinge excepția tardivității invocată de către autoritatea contractantă. 1
În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către SC ELTEK DISTRIBUTION SRL în contradictoriu cu ATENEUL TĂTĂRAȘI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată în patru exemplare, conţine 17 (șaptesprezece) pagini. 2