Decizie CNSC 1969/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 23 și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1969/C5/2434 Data: 02.08.2017 Prin contestația nr. 1766/13.07.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 28608/13.07.2017, S.C. CONSITRANS S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Polonă nr 56. ap. 1-8, sectorul 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/9475/1991, având CIF RO 2629538, reprezentată legal de Eduard Hanganu, în calitate de președinte, a contestat „Clarificarea din oficiu 1” și „Clarificarea din oficiu 2”, ambele incluse în „Clarificare nr. 3”, emise în cadrul procedurii de atribuire prin „licitație deschisă”, online, fără etapă finală de licitație electronică, a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Lărgire la 4 benzi a centurii rutiere a Municipiului București Sud între A2 km 23+600 și A1 km 55+520 - Lot I: Amenajare nod rutier CB - DN4 (Oltenița) km 29+500 - km 33+190; Lot II: Amenajare nod rutier CB - DJ401 (Berceni) km 33+190 - km 35+600”, coduri CPV 45221111-3, 45233120-6, 71322500-6 (Rev. 2), inițiată de autoritatea contractantă COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., cu sediul în municipiul București, b-dul Dinicu Golescu, nr. 38, sector 1 şi a solicitat obligarea autorității contractante la „retragerea «Clarificării din oficiu 1» și «Clarificarea din oficiu 2» din «Clarificarea nr. 3/29.06.2017», a răspunsului nr. 48611 din 07.07.2017” și „eliminarea oricăror cerințe și mențiuni în documentația de atribuire care au ca rezultat prezentarea elementelor/conținutului propunerii financiare în alt cadru decât cel stabilit de prevederile art. 60 alin. (3) din HG nr. 395/2016”. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, excepția tardivității contestației, invocată de autoritatea contractantă. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de SC CONSITRANS SRL în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.