Decizie CNSC 1883/2017

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 23 și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1883/C5/2165/2222 Data: 26.07.2017 Prin contestația nr. 745/26.06.2017, transmisă inițial, prin fax și ulterior, în original, înregistrată la Consiliu sub nr. 25477/26.06.2017, respectiv sub nr. 25654/27.06.2017, care formează obiectul Dosarului nr. 2165/2017, SC EUROPAN PROD SA, cu sediul în municipiul Pitești, str. Crinului nr. 47, județul Argeș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J03/1857/1994, având CIF RO 6833760, reprezentată legal de dl. Molete Ion, în calitate de administrator, a contestat documentația de atribuire elaborată în cadrul procedurii de atribuire „simplificată” – într-o singură etapă, online, fără etapă finală de licitație electronică, a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Modernizare drumuri de interes local în cadrul ADI Studina – Grădinile – Brastavățu”, cod CPV 45233120-6 (Rev.2), inițiată de ASOCIAȚIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ STUDINA – GRĂDINILE – BRASTAVĂȚU, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Brastavățu, str. A.I.Cuza nr. 108, cam. 1, județul Olt și a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației, modificarea cerințelor caietului de sarcini, completarea documentației de atribuire cu informațiile necesare întocmirii unei oferte admisibile și conforme, precum și completarea documentației de atribuire prin publicarea tuturor documentelor proiectului tehnic, cu respectarea prevederilor Ordinului nr. 863/2008. În cadrul aceleiași proceduri de atribuire s-a depus inițial, prin fax, iar ulterior, în original, contestația nr. 1822/28.06.2017, înregistrată la Consiliul sub nr. 26004/29.06.2017 și respectiv, sub nr. 26275/ 30.06.2017, care formează obiectul Dosarului nr. 2222/2017, prin care SC GENERAL TRUST ARGEŞ SRL, cu sediul în municipiul Pitești, str. Frații Golești nr. 101-103, județul Argeș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J03/623/2003, având CIF RO 15428170, reprezentată 1/2

legal de Tatarciuc Neculai, în calitate de Director executiv, a contestat răspunsul la notificarea prealabilă comunicat prin adresa nr. 65/25.06.2017 și a solicitat anularea adresei nr. 65/25.06.2017, obligarea autorității contractante de a dispune măsuri de remediere clare, în sensul celor solicitate prin clarificări de către contestatoare, iar, în situația în care se va constata că nu pot fi dispuse măsuri de remediere, anularea procedurii de atribuire, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, conform art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. În temeiul art. 17 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 101/2016, Consiliul a procedat la conexarea celor 2 (două) contestații. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite excepția tardivității contestației, invocată de autoritatea contractantă, și respinge, ca tardivă, contestația formulată de SC EUROPAN PROD SA (dosar nr. 2165/2017). Respinge excepția invocată de către autoritatea contractantă privind inadmisibilitatea contestației formulată de SC GENERAL TRUST ARGEȘ SRL (dosar nr. 2222/2017). Respinge, ca nefondată, contestația formulată de SC GENERAL TRUST ARGEȘ SRL (dosar nr. 2222/2017), în contradictoriu cu autoritatea

contractantă ASOCIAȚIA

DE

DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ STUDINA-GRĂDINILE-BRASTAVĂȚU Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2