Decizie 1855/2017
Decizie CNSCContestatorDOBRE ALEXANDRU
Autoritate contractantăPRIMARIA ORASULUI SCORNICESTI
2017_1855_2017_Decizie_1855.pdf
Document CNSC
Decizie CNSC 1855/2017
DOBRE ALEXANDRU în contradictoriu cu PRIMARIA ORASULUI SCORNICESTI
Decizia CNSC nr. 1855/C8/2319 din 24.07.2017
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Decizia CNSC nr. 1855/C8/2319 din 24.07.2017
- Data din document
- 2017-07-24
- Complet
- C8
Obiectul procedurii
având ca obiect vânzarea unui teren de 467 mp, situat în orașul Scornicești, s-a solicitat Consiliului să dispună anularea procesului-verbal de adjudecare și reluarea procedurii de licitație. CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiei înaintate de Dobre Alexandru, formulată în contradictoriu cu PRIMĂRIA ORAŞULUI SCORNICEŞTI. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în competenţa de soluţionare a Consiliului sunt declinate de acesta, prin decizie, către instanţa de judecată competentă ori, dacă este cazul, către un alt organ cu activitate jurisdicţională competent”, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în favoarea Tribunalului Olt, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale …Verifică pasajul în context →
Soluția, din document
CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiei înaintate de Dobre Alexandru, formulată în contradictoriu cu PRIMĂRIA ORAŞULUI SCORNICEŞTI. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în competenţa de soluţionare a Consiliului sunt declinate de acesta, prin decizie, către instanţa de judecată competentă ori, dacă este cazul, către un alt organ cu activitate jurisdicţională competent”, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în favoarea Tribunalului Olt, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale de atac, conform art. 12 alin. (3) din acelaşi act normativ, potrivit căruia: „Decizia de declinare a competenţei Consiliului nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndat…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
Document publicat în registru
PDF CNSCText extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Citește textul integral · 2.371 caractere
§ 1
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1855/C8/2319 Data: 24.07.2017 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 27011/05.07.2017, formulată de domnul DOBRE ALEXANDRU, domiciliat în Scornicești, str. Pompierilor nr. 21, bl. 11, sc. A, et. 2, ap. 9, județul Olt, privind rezultatul procedurii de licitaţie organizată de PRIMĂRIA ORAŞULUI SCORNICEŞTI, cu sediul în Scornicești, str. Unirii nr. 2, judeţul Olt, având ca obiect vânzarea unui teren de 467 mp, situat în orașul Scornicești, s-a solicitat Consiliului să dispună anularea procesului-verbal de adjudecare și reluarea procedurii de licitație. CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiei înaintate de Dobre Alexandru, formulată în contradictoriu cu PRIMĂRIA ORAŞULUI SCORNICEŞTI. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în competenţa de soluţionare a Consiliului sunt declinate de acesta, prin decizie, către instanţa de judecată competentă ori, dacă este cazul, către un alt organ cu activitate jurisdicţională competent”, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în favoarea Tribunalului Olt, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale de atac, conform art. 12 alin. (3) din acelaşi act normativ, potrivit căruia: „Decizia de declinare a competenţei Consiliului nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei de 1
§ 2
judecată competente ori, dacă este cazul, unui alt organ cu activitate jurisdicţională competent”. 2