Decizie 1843/2017
Decizie CNSC2017_1843_2017_Decizie_1843.pdf
Document CNSC
RADU COM SI RADU PROD SRL | DUPEX SRL | ELITCONSTRUCT SRL în contradictoriu cu Municipiul Iasi
Decizia CNSC nr. 1843/C9/2042, 2107 din 21.07.2017
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Modernizare spații de joacă pentru copii – conform caietului de sarcini – înființarea a 10 spații de joacă noi – lucrări de modernizare a 83 de spații de joacă, cod CPV 45112711-2 – Lucrări de arhitectură peisagistică a parcurilor (Rev. 2), lotul nr. 1, contestatoarea a solicitat anularea comunicărilor și reevaluarea ofertei prin reanalizarea propunerii tehnice și declararea acesteia ca fiind conformă și acceptabilă. Prin contestaţia nr. 82/20.06.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 24700/21.06.2017, depusă de SC Elitconstruct SRL, în calitate de lider al asocierii SC Elitconstruct SRL - SC Radu Com și Radu Prod SRL – SC Opal Construct SRL, cu sediul în Negrești, str. Gării nr. 48, județul Vaslui, având CUI RO 19098407 și număr de înregistrare în registrul comerţului J37/656/2006, în cadrul aceleiași proceduri simplificate, într-o singură etapă, online, lotul nr. 2, organizată de Municipiul Iași – Primăria, contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii până la sol…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondate contestațiile formulate de asocierea SC Radu Com și Radu Prod SRL – SC Dupex SRL și SC Elitconstruct SRL, în calitate de lider al asocierii SC Elitconstruct SRL - SC Radu Com și Radu Prod SRL – SC Opal Construct SRL, în contradictoriu cu Municipiul Iași - Primăria. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2017_1843_2017_Decizie_1843.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1843/C9/2042, 2107 Data: 21.07.2017 Prin contestaţia nr. 1322/14.06.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 23736/14.07.2017, depusă de asocierea SC Radu Com și Radu Prod SRL – SC Dupex SRL, cu sediul în București, str. Maior Vasile Băcilă nr. 7, sector 2, privind procedura simplificată într-o singură etapă, online, organizată de Municipiul Iași – Primăria, cu sediul în Iași, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt nr. 11, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea, pe loturi, a contractului de lucrări având ca obiect Modernizare spații de joacă pentru copii – conform caietului de sarcini – înființarea a 10 spații de joacă noi – lucrări de modernizare a 83 de spații de joacă, cod CPV 45112711-2 – Lucrări de arhitectură peisagistică a parcurilor (Rev. 2), lotul nr. 1, contestatoarea a solicitat anularea comunicărilor și reevaluarea ofertei prin reanalizarea propunerii tehnice și declararea acesteia ca fiind conformă și acceptabilă. Prin contestaţia nr. 82/20.06.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 24700/21.06.2017, depusă de SC Elitconstruct SRL, în calitate de lider al asocierii SC Elitconstruct SRL - SC Radu Com și Radu Prod SRL – SC Opal Construct SRL, cu sediul în Negrești, str. Gării nr. 48, județul Vaslui, având CUI RO 19098407 și număr de înregistrare în registrul comerţului J37/656/2006, în cadrul aceleiași proceduri simplificate, într-o singură etapă, online, lotul nr. 2, organizată de Municipiul Iași – Primăria, contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii până la soluționarea fondului cauzei, anularea adresei nr. 58828/08.06.2017, prin care a fost înștiințată că oferta sa a fost respinsă în etapa evaluării tehnice, anularea tuturor actelor ce au stat la baza emiterii adresei menționate, precum și reevaluarea ofertei asocierii. 1
Capătul de cerere privind suspendarea procedurii din contestația SC Elitconstruct SRL a fost respins ca nefondat prin Încheierea nr. 322/C9/2107 din 22.06.2017. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestaţiile care fac obiectele dosarelor nr. 2042/2017 și 2107/2017 au fost conexate, pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondate contestațiile formulate de asocierea SC Radu Com și Radu Prod SRL – SC Dupex SRL și SC Elitconstruct SRL, în calitate de lider al asocierii SC Elitconstruct SRL - SC Radu Com și Radu Prod SRL – SC Opal Construct SRL, în contradictoriu cu Municipiul Iași - Primăria. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.
2