Decizie CNSC 1818/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.1818/C10/2111 Data: 19.07.2017 Prin contestaţia nr. 380/21.06.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 24780/21.06.2017, depusă de SC RAMILA WORLD TRADE SRL, cu sediul în Voluntari, str. Erou Chivu Dumitru nr. 36, județul Ilfov, având Cod Unic de Înregistrare 16893890 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J23/600/2012, reprezentată legal prin Moise Alina în calitate de administrator, privind procedura de licitație deschisă online pentru atribuirea acordului cadru de furnizare având ca obiect ”Cartușe de toner”, cod CPV 30125100-2, organizată de DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE, cu sediul în municipiul București, str. Știrbei Vodă nr. 79-81, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - reevaluarea ofertei tehnice a operatorului economic desemnat câștigător în strictă conformitate cu prevederile caietului de sarcini de la punctul 2.1.3; - anularea

comunicării

rezultatului

procedurii

nr. 3144/X/23/AP/13.06.2017 și a actelor subsecvente acesteia, în cazul în care oferta operatorului economic desemnat câștigător nu este conformă cu cerința caietului de sarcini de la punctul 2.1.3; - obligarea autorității contractante la a demonstra modalitatea în care operatorul economic desemnat câștigător a respectat prevederile documentației de atribuire referitoare la certificarea produselor echivalente ofertate prin prezentarea dovezii testării respectivelor produse de către un laborator

recunoscut

în

UE (inclusiv

prezentarea

dovezii recunoașterii/acreditării laboratorului), așa cum prevede documentația de atribuire, prin referire la standarde naționale care adoptă standarde europene, la omologări tehnice europene, la standarde internaționale sau alte referințe de natura tehnică elaborate de organisme de standardizare 1/2

europene. De asemenea, solicită ca aceste standarde europene, la omologări tehnice europene, la standarde internaționale sau alte referințe de natură tehnică elaborate de organisme de standardizare europene, în baza cărora/la care s-a raportat ofertantul câștigător la declararea conformității produselor, să fie enumerate și descrise în decizia pe care o va pronunța Consiliul; - în cazul în care operatorul economic desemnat câștigător a demonstrat capacitatea de tipărire a produselor echivalente ofertate, prin raportare la standardele ISO/IEC 19752, ISO/IEC 19798 și respectiv ISO/IEC 24711, solicită în mod imperativ Consiliului să oblige autoritatea contractantă să accepte doar acele rapoarte de testare emise în conformitate cu standardele enumerate anterior care respectă anexa D a standardului ISO/IEC 19752 și anexa C a standardelor ISO/IEC 19798 și ISO/IEC 24711, referitoare la forma și conținutul raportului de testare (ANEXA2); - desemnarea unui expert RENAR (Asociația de Acreditare din România - Organismul Național de Acreditare) care să analizeze oferta tehnică a operatorului economic desemnat câștigător, din punct de vedere al respectării conținutului rapoartelor de testare emise de un laborator recunoscut în UE, în comparație cu oferta societății sale și să publice informațiile obținute sub forma unui raport în decizia pe care o va pronunța; - în conformitate cu prevederile art. 21 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, solicită depunerea concluziilor scrise și pe cale orală, în fața Consiliului. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestația formulată de către SC RAMILA WORLD TRADE SRL în contradictoriu cu DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2