Decizie CNSC 1730/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1730/C3/2022 Data: 12.07.2017 Prin contestația nr. 490/13.06.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 23494/13.06.2017, înaintată de SC EKY SaM SRL, cu sediul în Târgu Frumos, str. Justiției nr. 2-5, județul Iași, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/963/1997, având CUI RO 9672080, reprezentată legal prin Echimov Ion - Administrator, formulată împotriva solicitărilor de clarificări nr. 10822/22.05.2017 emise de ORAȘUL HÂRLĂU, cu sediul în Hârlău, str. Mușatini nr. 1, cp 705100, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă în procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect ”Reabilitare străzi în orașul Hârlău, județul Iași”, cu anunț de participare simplificat nr. 402954, publicat în SEAP la data de 07.04.2017, s-a solicitat Consiliului anularea actului atacat și reformularea solicitărilor de clarificări prin raportare strict la cerințele prevăzute în fișa de date a achiziției. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1

Admite, în parte, contestația SC EKY SaM SRL, respectiv criticile vizând solicitările de clarificări de la punctul 5 integral, și punctul 7, parțial, și va obliga autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului, să anuleze respectivele solicitări de clarificări, să reanalizeze această ofertă, cu respectarea dispozițiilor legale şi a celor evocate în motivare. De asemenea, Consiliul respinge, ca nefondate, criticile vizând solicitările de clarificări de la punctele 4, 6, 7 parțial, și 8 din adresa în discuție. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2