AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1676/2017

GAVELLA COM SRL în contradictoriu cu COMUNA BORS

Decizia CNSC nr. 1676/C10/1954 din 06.07.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1676/C10/1954 din 06.07.2017

Data din document
2017-07-06
Complet
C10

Obiectul procedurii

având ca obiect: ”Execuție lucrări: Stație de epurare în comuna Borș, județul Bihor”, cod CPV 45252100-9, organizată de COMUNA BORȘ, cu sediul în Borș, nr. 200, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: - admiterea contestației formulate împotriva adresei nr. 3022/25.05.2017 privind rezultatul procedurii de atribuire, a Raportului procedurii nr. 3020/25.05.2017 şi a actelor ce au stat la baza emiterii acestora, în sensul anulării acestora; - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, prin reevaluarea ofertelor sale si a societății SC TECHNOCER SRL în condițiile statuate în decizia CNSC; - obligarea autorității contractante la emiterea unui nou raport/rezultat al procedurii, după reevaluarea tuturor ofertelor si respingerea ofertei declarata câștigătoare ca fiind inacceptabila, in condițiile art. 136 și art. 137 din HG nr. 395/2016 - punerea la dispoziție a dosarului achiziției pentru a se putea realiza o analiza co…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) teza I din Legea nr. 101/2016, respinge excepția tardivității contestației invocata de autoritatea contractantă. În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite contestaţia formulată de SC GAVELLA COM SRL în contradictoriu cu COMUNA BORȘ. Anulează raportul procedurii nr. 3020/25.05.2017 și actele subsecvente acestuia, în ceea ce privește oferta depusă de SC TECHNOCER SRL. Dispune continuarea procedurii, prin reevaluarea ofertei depusă de SC TECHNOCER SRL potrivit celor cuprinse în motivare. În temeiul art. 68 din Legea nr. 101/2016 coroborat cu dispoziţiile art. 61 şi urm. din Codul de procedură civilă, Consiliul respinge cererea de intervenţie formulată de SC TECHNOCER SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din același act normativ, în termen de 10 z…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1676/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 22340Data înregistrării: 2017-06-07
ContestatorGAVELLA COM SRLCUI 3946772
Autoritate contractantăCOMUNA BORS

2017_1676_2017_Decizie_1676.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.216 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1676/C10/1954 Data: 06.07.2017 Prin contestația nr. 653/06.06.2017 înregistrată la Consiliul National de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 22340/07.06.2017, depusă de SC GAVELLA COM SRL, cu sediul în Oradea, sos Borșului nr. 14/B, având CUI RO 3946772, înregistrata in Registrul Comerțului sub nr. J 05/1715/1993, reprezentanta legal prin administrator ing. Gheorghe Vajai - director general, privind procedura simplificată într-o singură etapă online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări, având ca obiect: ”Execuție lucrări: Stație de epurare în comuna Borș, județul Bihor”, cod CPV 45252100-9, organizată de COMUNA BORȘ, cu sediul în Borș, nr. 200, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: - admiterea contestației formulate împotriva adresei nr. 3022/25.05.2017 privind rezultatul procedurii de atribuire, a Raportului procedurii nr. 3020/25.05.2017 şi a actelor ce au stat la baza emiterii acestora, în sensul anulării acestora; - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, prin reevaluarea ofertelor sale si a societății SC TECHNOCER SRL în condițiile statuate în decizia CNSC; - obligarea autorității contractante la emiterea unui nou raport/rezultat al procedurii, după reevaluarea tuturor ofertelor si respingerea ofertei declarata câștigătoare ca fiind inacceptabila, in condițiile art. 136 și art. 137 din HG nr. 395/2016 - punerea la dispoziție a dosarului achiziției pentru a se putea realiza o analiza completa si temeinica a tuturor aspectelor ce țin de:  noțiunea de preț neobișnuit de scăzut,  corespondenta ofertei tehnice cu cerințele caietului de sarcini. SC TECHNOCER SRL, cu sediul în Nadrag, str. Metalurgiștilor nr. 16, județul Timiș, având Cod Unic de Înregistrare 9630549 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J35/946/1997, reprezentată 1/3

§ 2

prin Mănescu Adrian Vasile, a înaintat cererea sa de intervenție nr. 4251/15.06.2017 înregistrată la CNSC sub nr. 24005/16.06.2017, în cadrul soluţionării contestaţiei formulate de SC GAVELLA COM SRL, prin care solicită respingerea contestației ca nefondată, menținerea ca valabile și legal întocmite a raportului procedurii nr. 3020/25.05.2017 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 3022/25.05.2017. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) teza I din Legea nr. 101/2016, respinge excepția tardivității contestației invocata de autoritatea contractantă. În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite contestaţia formulată de SC GAVELLA COM SRL în contradictoriu cu COMUNA BORȘ. Anulează raportul procedurii nr. 3020/25.05.2017 și actele subsecvente acestuia, în ceea ce privește oferta depusă de SC TECHNOCER SRL. Dispune continuarea procedurii, prin reevaluarea ofertei depusă de SC TECHNOCER SRL potrivit celor cuprinse în motivare. În temeiul art. 68 din Legea nr. 101/2016 coroborat cu dispoziţiile art. 61 şi urm. din Codul de procedură civilă, Consiliul respinge cererea de intervenţie formulată de SC TECHNOCER SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, 2

§ 3

3/3