AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1628/2017

ELITA SIMEX SRL în contradictoriu cu COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.

Decizia CNSC nr. 1628/C2/1888 din 30.06.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1628/C2/1888 din 30.06.2017

Data din document
2017-06-30
Complet
C2

Obiectul procedurii

având ca obiect „Întreținere curentă pe timp de iarnă 2016-2020 D.R.D.P. BRAȘOV: Lot 1 SDN Brașov, Lot 2 SDN Miercurea Ciuc, Lot 3 SDN Târgu Mureș, Lot 4 SDN Sfântu Gheorghe, Lot 5 SDN Sibiu, Lot 6 Autostrda A1 Sibiu - Orăștie, Lot 7 Autostrada A3 - Târgu Mureș -Iernut” (Lot 3 – SDN Târgu Mureș contestat), cod CPV 90620000-9 – Servicii de dezăpezire (Rev. 2), s-a solicitat anularea raportului de reevaluare prin care a fost declarată câștigătoare oferta S.C. DACIA ASPHALT S.R.L. cu valoarea de 32.607.792,00 lei fără TVA, anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 60/664/26.05.2017, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse în cadrul procedurii de achiziție publică, suspendarea soluționării prezentei contestații în temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 până la soluționarea definitivă a căilor de atac extraordinare formulate împotriva Deciziei civile nr. 1455/29.03.2017 a Curții de Apel București. Prin adresa înregistrată la Consiliu c…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, Consiliul respinge ca lipsită de interes contestația formulată de S.C. ELITA SIMEX S.R.L. Admite cererea de intervenție formulată de S.C. DACIA ASPHALT S.R.L. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1628/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 21889Data înregistrării: 2017-06-06
ContestatorELITA SIMEX SRLCUI 1281419
Autoritate contractantăCOMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.

2017_1628_2017_Decizie_1628.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.766 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1628/C2/1888 Data: 30.06.2017 Prin contestaţia nr. 209/06.06.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 21889/06.06.2017, formulată de S.C. ELITA SIMEX S.R.L., cu sediul în localitatea Sîncraiu de Mureș, str. Deleni nr. 129, județul Mureș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J26/1591/1991, având CIF 1281419, atribut fiscal RO, reprezentată legal prin dl. administrator Sâmpetrean Mircea, împotriva rezultatului procedurii, comunicat prin adresa nr. 60/664/26.05.2017, emisă de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. (fostă CNADNR S.A.) - Direcția Regională de Drumuri și Poduri Brașov, cu sediul în Brașov, B-dul Mihail Kogălniceanu nr. 13, bl. C2, sc. 1, et. 6, județul Brașov, în cadrul procedurii de licitaţie deschisă, organizată în vederea încheierii acordului- cadru de servicii având ca obiect „Întreținere curentă pe timp de iarnă 2016-2020 D.R.D.P. BRAȘOV: Lot 1 SDN Brașov, Lot 2 SDN Miercurea Ciuc, Lot 3 SDN Târgu Mureș, Lot 4 SDN Sfântu Gheorghe, Lot 5 SDN Sibiu, Lot 6 Autostrda A1 Sibiu - Orăștie, Lot 7 Autostrada A3 - Târgu Mureș -Iernut” (Lot 3 – SDN Târgu Mureș contestat), cod CPV 90620000-9 – Servicii de dezăpezire (Rev. 2), s-a solicitat anularea raportului de reevaluare prin care a fost declarată câștigătoare oferta S.C. DACIA ASPHALT S.R.L. cu valoarea de 32.607.792,00 lei fără TVA, anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 60/664/26.05.2017, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse în cadrul procedurii de achiziție publică, suspendarea soluționării prezentei contestații în temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 până la soluționarea definitivă a căilor de atac extraordinare formulate împotriva Deciziei civile nr. 1455/29.03.2017 a Curții de Apel București. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 24209/19.06.2017, S.C. DACIA ASPHALT S.R.L., cu sediul în Cluj-Napoca, Str. Dunării nr. 20B, sc. 1

§ 2

C2, ap. 44, județul Cluj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J12/2179/2016, având CIF 36158690, reprezentată legal de Administrator – Petruț Cristina, ofertant declarat câștigător al Lotului 3 – SDN Târgu Mureș, a formulat „Cerere de intervenție” prin care solicită admiterea cererii de intervenție și respingerea contestației, în principal ca efect al excepției prematurității contestației, iar în subsidiar, al excepției inadmisibilității, în ceea ce priveşte petitul având ca obiect reevaluarea ofertei S.C. ELITA SIMEX S.R.L., ca efect al excepţiei autorităţii de lucru judecat, în ceea ce priveşte petitul având ca obiect reevaluarea ofertei S.C. ELITA SIMEX S.R.L., ca efect al excepţiei tardivităţii, în ceea ce priveşte oferta depusă de intervenientă – S.C. DACIA ASPHALT S.R.L., ca efect al excepţiei inadmisibilităţii, în ceea ce priveşte finele de respingere a ofertei depusă de intervenientă – S.C. DACIA ASPHALT S.R.L., ce nu se regăsesc în cadrul notificării prealabile, fiind formulate pentru prima dată în cadrul contestaţiei, ca efect al excepţiei lipsei de interes, în ceea ce priveşte oferta depusă de intervenientă – S.C. DACIA ASPHALT S.R.L., ca nefondată, precum și respingerea cererii de suspendare a soluţionării contestaţiei. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, Consiliul respinge ca lipsită de interes contestația formulată de S.C. ELITA SIMEX S.R.L. Admite cererea de intervenție formulată de S.C. DACIA ASPHALT S.R.L. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2