Decizie CNSC 1589/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1589/C4/2003 Data: 27.06.2017 Prin contestaţia nr. 3034/12.06.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 23313/13.06.2017, înaintată de SC ACSA SA, cu sediul în Câmpia Turzii, str. Nicolae Titulescu nr. 2, județul Cluj, având CUI 199958, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J12/153/1991, formulată împotriva comunicării nr. A2756/26.05.2017, emisă de UNITATEA MILITARĂ 02542, cu sediul în Focșani, B-dul București nr. 1-3, județul Vrancea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect “2016-I-727 Borcea - Magazie depozitare materiale periculoase în cazarma 727 Borcea”, s-a solicitat: - anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. A2756/26.05.2017; - acceptarea răspunsului SC ACSA SA la solicitarea de clarificări a comisiei de evaluare nr. A-2313/09.05.2017; - anularea, în parte, a raportului procedurii (partea ce priveşte oferta depusă de SC ACSA SA, respectiv declararea acesteia ca fiind inacceptabilă); - reevaluarea ofertei sale. Prin cererea de intervenţie înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 24945/22.06.2017, formulată de SC STRABAG SRL, reprezentantă convențional prin Cabinet Avocat Mihalache Victor Daniel, având sediul în București, str. N. Constantinescu nr. 10, bl. 11A, sc. 2, ap. 24, sector 1, în calitate de câștigătoare a procedurii în cauză, a solicitat: - respingerea contestaţiei ca nefondată; - menţinerea tuturor actelor emise de către autoritatea contractantă, în special: (i) a raportului procedurii de atribuire, (ii) a „Comunicării privind rezultatul procedurii" nr. A-2757 din 1

data de 26.05.2017, prin care oferta depusă de STRABAG S.R.L. a fost declarată câştigătoarea procedurii de atribuire, precum și (iii) a comunicării nr. A-2756 din data de 26.05.2017, prin care oferta ACSA S.A. a fost declarată inacceptabilă; - admiterea cererii de intervenţie, astfel cum aceasta este motivată; - continuarea procedurii de atribuire; - obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor efectuate de STRABAG S.R.L. în cursul soluţionării contestaţiei (onorariu avocaţial). Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 3034/12.06.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 23313/13.06.2017, formulată de SC ACSA SA, în contradictoriu cu UNITATEA MILITARĂ 02542. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de intervenţie formulată SC STRABAG SRL. Respinge solicitarea intervenientei şi a autorităţii contractante de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor ocazionate de prezentul demers. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. 2