AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1511/2017

SC CABINET VETERINAR DR NEDA MARIN în contradictoriu cu DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR TELEORMAN

Decizia CNSC nr. 1511/C4/1852 din 20.06.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1511/C4/1852 din 20.06.2017

Data din document
2017-06-20
Complet
C4

Contestația, din document

Prin contestaţia neînregistrată și nedatată la emitent, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 21524/31.05.2017, depusă de SC CABINET VETERINAR DR. NEDA MARIN SRL cu sediul în Comuna Mavrodin, județul Teleorman, formulată împotriva adresei de comunicare emisă DIRECȚIA SANITARĂ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR TELEORMAN cu sediul în Comuna Nanov, județul Teleorman, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate proprii organizată în vederea atribuirii contractului de „Servicii sanitar veterinare” pentru CSVA Călinești – cod CPV 85200000-1, anunț de publicitate nr. 85680/2017, s-a solicitat: - anularea deciziei de respingere ca inacceptabilă a ofertei depuse; - suspendarea procedurii. La data de 14.06.2017, SC CENTRO ZOO FARM SRL cu sediul în Alexandria, str. Dunării, bl. 11, sc. B, ap. 2, Jud. Teleorman, având CUI 32509046, număr de înregistrare în registrul comerţului J34/529/2013, a înaintat Consiliului cererea …
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiei formulată de SC CABINET VETERINAR DR. NEDA MARIN SRL în contradictoriu cu DIRECȚIA SANITARĂ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR TELEORMAN”. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în competenţa de soluţionare a Consiliului sunt declinate de acesta, prin decizie, către instanţa de judecată competentă ori, dacă este cazul, către un alt organ cu activitate jurisdicţională competent”, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în favoarea Tribunalului Teleorman, Secţia de Contencios Administrativ și Fiscal. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale de atac, conform art. 12 alin. (3) din acelaşi act normativ, potrivit căruia: „Decizia de declinare a competenţei Consiliului nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1511/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 21524Data înregistrării: 2017-05-31
ContestatorSC CABINET VETERINAR DR NEDA MARIN
Autoritate contractantăDIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR TELEORMAN

2017_1511_2017_Decizie_1511.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.443 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1511/C4/1852 Data: 20.06.2017 Prin contestaţia neînregistrată și nedatată la emitent, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 21524/31.05.2017, depusă de SC CABINET VETERINAR DR. NEDA MARIN SRL cu sediul în Comuna Mavrodin, județul Teleorman, formulată împotriva adresei de comunicare emisă DIRECȚIA SANITARĂ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR TELEORMAN cu sediul în Comuna Nanov, județul Teleorman, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate proprii organizată în vederea atribuirii contractului de „Servicii sanitar veterinare” pentru CSVA Călinești – cod CPV 85200000-1, anunț de publicitate nr. 85680/2017, s-a solicitat: - anularea deciziei de respingere ca inacceptabilă a ofertei depuse; - suspendarea procedurii. La data de 14.06.2017, SC CENTRO ZOO FARM SRL cu sediul în Alexandria, str. Dunării, bl. 11, sc. B, ap. 2, Jud. Teleorman, având CUI 32509046, număr de înregistrare în registrul comerţului J34/529/2013, a înaintat Consiliului cererea de intervenţie voluntară nr. 170/13.06.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 23715/14.06.2017, prin care solicită: - respingerea contestaţiei depusă de SC CABINET VETERINAR DR. NEDA MARIN SRL; - obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest demers juridic. Contestaţia şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1

§ 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiei formulată de SC CABINET VETERINAR DR. NEDA MARIN SRL în contradictoriu cu DIRECȚIA SANITARĂ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR TELEORMAN”. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în competenţa de soluţionare a Consiliului sunt declinate de acesta, prin decizie, către instanţa de judecată competentă ori, dacă este cazul, către un alt organ cu activitate jurisdicţională competent”, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în favoarea Tribunalului Teleorman, Secţia de Contencios Administrativ și Fiscal. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale de atac, conform art. 12 alin. (3) din acelaşi act normativ, potrivit căruia: „Decizia de declinare a competenţei Consiliului nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei de judecată competente ori, dacă este cazul, unui alt organ cu activitate jurisdicţională competent”. Redactată în 6 (șase) exemplare, conţine 5 (cinci) pagini. 2