AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1429/2017

SC LUCA PREST SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA

Decizia CNSC nr. 1429/C3/1713 din 13.06.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1429/C3/1713 din 13.06.2017

Data din document
2017-06-13
Complet
C3

Obiectul procedurii

având ca obiect ”Consolidare cu piloți forați – Acces din strada Oașului la zona de dezvoltare Lomb”, cu anunţ de participare nr. 168770, publicat în SEAP la data de 20.07.2016, s-a solicitat Consiliului, anularea acestuia, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. Prin adresa FN (fără număr de înregistrare la emitent), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 20952/26.05.2017, SC DIFERIT SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Bd. Muncii nr. 18, județul Cluj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J12/590/2001, având CUI RO 13845570, reprezentată legal prin Vădean Grigore – Administrator și convențional prin avocat Horia Bora, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Anatole France nr. 59, parter, județul Cluj, a înaintat o cerere de intervenție, solicitând Consiliului, respingerea contestației formulate de SC LUCA PREST SRL, ca nefondată cu reținerea autorității de lucru judecat a Deciziei nr. 559/C3/308-370 din 16.03.2017 în priv…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Admite excepția autorității de lucru judecat, invocată de autoritatea contractantă și intervenient, și respinge contestația formulată de SC Luca Prest SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA. Pe cale de consecință, admite cererea de intervenție formulată de SC DIFERIT SRL, dar respinge cererea de suportare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1429/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 20114Data înregistrării: 2017-05-22
ContestatorSC LUCA PREST SRLCUI 23629701
Autoritate contractantăMUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA

2017_1429_2017_Decizie_1429.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.539 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1429/C3/1713 Data: 13.06.2017 Prin contestația nr. 272/22.05.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 20114/22.05.2017, înaintată de SC LUCA PREST SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Tăietura Turcului nr. 47 (Parc Industrial Tetarom), județul Cluj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J12/1452/2008, având CUI RO 23629701, reprezentată legal prin Florin Timofte, împotriva adresei nr. 214009/05.05.2017, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii emis de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moților nr. 3, cp 400001, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă în procedura, licitaţie deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică având ca obiect ”Consolidare cu piloți forați – Acces din strada Oașului la zona de dezvoltare Lomb”, cu anunţ de participare nr. 168770, publicat în SEAP la data de 20.07.2016, s-a solicitat Consiliului, anularea acestuia, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. Prin adresa FN (fără număr de înregistrare la emitent), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 20952/26.05.2017, SC DIFERIT SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Bd. Muncii nr. 18, județul Cluj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J12/590/2001, având CUI RO 13845570, reprezentată legal prin Vădean Grigore – Administrator și convențional prin avocat Horia Bora, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Anatole France nr. 59, parter, județul Cluj, a înaintat o cerere de intervenție, solicitând Consiliului, respingerea contestației formulate de SC LUCA PREST SRL, ca nefondată cu reținerea autorității de lucru judecat a Deciziei nr. 559/C3/308-370 din 16.03.2017 în privința criticilor din contestației, obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu. 1

§ 2

Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016, coroborate cu cele ale art. 64 și următoarele din Codul de procedură civilă. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite excepția autorității de lucru judecat, invocată de autoritatea contractantă și intervenient, și respinge contestația formulată de SC Luca Prest SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA. Pe cale de consecință, admite cererea de intervenție formulată de SC DIFERIT SRL, dar respinge cererea de suportare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2