Decizie 1303/2017
Decizie CNSCContestatorVIGILENT SECURITY SRLCUI 10294736
Autoritate contractantăSECOM SA DROBETA TURNU SEVERIN
2017_1303_2017_Decizie_1303.pdf
Document CNSC
Decizie CNSC 1303/2017
VIGILENT SECURITY SRL în contradictoriu cu SECOM SA DROBETA TURNU SEVERIN
Decizia CNSC nr. 1303/C9/1626 din 31.05.2017
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Decizia CNSC nr. 1303/C9/1626 din 31.05.2017
- Data din document
- 2017-05-31
- Complet
- C9
Obiectul procedurii
având ca obiect servicii de pază și intervenție, monitorizare și intervenție, transport valori – Lot 1, contestatoarea a solicitat anularea adresei nr. 6084/ 19.04.2017 privind comunicarea rezultatului procedurii, obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice și financiare prin luarea în calcul a modului de fundamentare a prețului raportat la prevederile Codului Muncii și ale HG nr. 1/2017, precum și a modului de îndeplinire a cerințelor din fișa de date și caietul de sarcini. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 și art. 132 alin. (1) Cod procedură civilă, pentru considerentele de mai sus, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei SC Vigilent Security SRL, în contradictoriu cu SC SECOM SA, către Tribunalul Mehedinți, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal. Dispune trimiterea de îndată a dosarului cauzei către această instanţă …Verifică pasajul în context →
Soluția, din document
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 și art. 132 alin. (1) Cod procedură civilă, pentru considerentele de mai sus, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei SC Vigilent Security SRL, în contradictoriu cu SC SECOM SA, către Tribunalul Mehedinți, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal. Dispune trimiterea de îndată a dosarului cauzei către această instanţă judecătorească, potrivit art. 132 alin. (3) Cod procedură civilă. 1Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
Document publicat în registru
PDF CNSCText extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Citește textul integral · 2.320 caractere
§ 1
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1303/C9/1626 Data: 31.05.2017 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 19030/16.05.2017, depusă de SC Vigilent Security SRL, cu sediul în Drobeta-Turnu Severin, str. Adrian nr. 76A, județul Mehedinți, având CUI RO 10294736, înregistrată la registrul comerțului sub nr. J25/102/1998, privind procedura simplificată proprie, organizată în baza normelor procedurale interne nr. 3279/23.02.2017, de SC SECOM SA, cu sediul în Drobeta-Turnu Severin, bd. Carol I nr. 53, județul Mehedinți, în vederea încheierii, pe loturi, a acordului – cadru având ca obiect servicii de pază și intervenție, monitorizare și intervenție, transport valori – Lot 1, contestatoarea a solicitat anularea adresei nr. 6084/ 19.04.2017 privind comunicarea rezultatului procedurii, obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice și financiare prin luarea în calcul a modului de fundamentare a prețului raportat la prevederile Codului Muncii și ale HG nr. 1/2017, precum și a modului de îndeplinire a cerințelor din fișa de date și caietul de sarcini. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 și art. 132 alin. (1) Cod procedură civilă, pentru considerentele de mai sus, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei SC Vigilent Security SRL, în contradictoriu cu SC SECOM SA, către Tribunalul Mehedinți, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal. Dispune trimiterea de îndată a dosarului cauzei către această instanţă judecătorească, potrivit art. 132 alin. (3) Cod procedură civilă. 1
§ 2
Fără cale de atac. 2