AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1278/2017

FES FLOW ENERGY SOLUTION SRL în contradictoriu cu APA CANAL 2000 SA PITESTI

Decizia CNSC nr. 1278/C4/1406, 1558, 1559 din 30.05.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1278/C4/1406, 1558, 1559 din 30.05.2017

Data din document
2017-05-30
Complet
C4

Obiectul procedurii

având ca obiect “achiziție electropompe apă potabilă, apă uzată și grupuri de pompare” – Lotul II “achiziție electropompe Flygt și Xylem”, s-a solicitat “anularea deciziei nr. 20096/24.04.2017 și reconsiderarea acesteia ținând cont de principiile ce stau la baza atribuirii contractelor sectoriale și a organizării concursurilor de soluții, conform art. 2 alin. (2) din Legea nr. 99/2016”. Prin contestaţia nr. 156/11.05.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 18312/11.05.2017, înaintată de SC FES FLOW ENERGY SOLUTION SRL, formulată împotriva rezultatului etapei de evaluare a propunerilor tehnice pentru Lotul I, comunicat prin adresa nr. 3612/05.05.2017, emisă de către SC APĂ CANAL 2000 SA, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect “achiziție electropompe apă potabilă, apă uzată și grupuri de pompare” – Lotul I “achiziție electropompe Caprari și Seepex”, s-a …
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca prematur depusă contestaţia nr. 141/28.04.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 16428/02.05.2017 și ca inadmisibile contestaţiile nr. 156/11.05.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 18312/11.05.2017, respectiv contestația nr. 157/11.05.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 18314/11.05.2017, formulate de către SC FES FLOW ENERGY SOLUTION SRL, în contradictoriu cu SC APĂ CANAL 2000 SA, în calitate de entitate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1278/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 16428, 18312, 18314Data înregistrării: 2017-05-02
ContestatorFES FLOW ENERGY SOLUTION SRLCUI 27402017
Autoritate contractantăAPA CANAL 2000 SA PITESTI

2017_1278_2017_Decizie_1278.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.229 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1278/C4/1406, 1558, 1559 Data: 30.05.2017 Prin contestaţia nr. 141/28.04.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 16428/02.05.2017, înaintată de SC FES FLOW ENERGY SOLUTION SRL, cu sediul în Pasărea, str. Brașov nr. 7, Brănești, județul Ilfov, având CUI 27402017, formulată împotriva rezultatului etapei de evaluare a propunerilor tehnice pentru Lotul II, comunicat prin adresa nr. 20096/24.04.2017, emisă de către SC APĂ CANAL 2000 SA, cu sediul în Pitești, B-dul IC Brătianu nr. 24A, județul Argeș, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect “achiziție electropompe apă potabilă, apă uzată și grupuri de pompare” – Lotul II “achiziție electropompe Flygt și Xylem”, s-a solicitat “anularea deciziei nr. 20096/24.04.2017 și reconsiderarea acesteia ținând cont de principiile ce stau la baza atribuirii contractelor sectoriale și a organizării concursurilor de soluții, conform art. 2 alin. (2) din Legea nr. 99/2016”. Prin contestaţia nr. 156/11.05.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 18312/11.05.2017, înaintată de SC FES FLOW ENERGY SOLUTION SRL, formulată împotriva rezultatului etapei de evaluare a propunerilor tehnice pentru Lotul I, comunicat prin adresa nr. 3612/05.05.2017, emisă de către SC APĂ CANAL 2000 SA, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect “achiziție electropompe apă potabilă, apă uzată și grupuri de pompare” – Lotul I “achiziție electropompe Caprari și Seepex”, s-a solicitat “anularea deciziei nr. 3612/05.05.2017 și reconsiderarea acesteia ținând cont de 1

§ 2

principiile ce stau la baza atribuirii contractelor sectoriale și a organizării concursurilor de soluții, conform art. 2 alin. (2) din Legea nr. 99/2016”. Prin contestaţia nr. 157/11.05.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 18314/11.05.2017, înaintată de SC FES FLOW ENERGY SOLUTION SRL, formulată împotriva rezultatului etapei de evaluare a propunerilor tehnice pentru Lotul III, comunicat prin adresa nr. 3619/05.05.2017, emisă de către SC APĂ CANAL 2000 SA, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect “achiziție electropompe apă potabilă, apă uzată și grupuri de pompare” – Lotul I “achiziție electropompe Grundfos”, s-a solicitat “anularea deciziei nr. 3619/05.05.2017 și reconsiderarea acesteia ținând cont de principiile ce stau la baza atribuirii contractelor sectoriale și a organizării concursurilor de soluții, conform art. 2 alin. (2) din Legea nr. 99/2016”. Aplicând dispoziţiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, pentru pronunţarea unei soluţii unitare, Consiliul conexează cele trei cauze. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca prematur depusă contestaţia nr. 141/28.04.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 16428/02.05.2017 și ca inadmisibile contestaţiile nr. 156/11.05.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 18312/11.05.2017, respectiv contestația nr. 157/11.05.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 18314/11.05.2017, formulate de către SC FES FLOW ENERGY SOLUTION SRL, în contradictoriu cu SC APĂ CANAL 2000 SA, în calitate de entitate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2