AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1185/2017

CITADINA 98 SA în contradictoriu cu CONSILIUL JUDETEAN VRANCEA

Decizia CNSC nr. 1185/C2/1357 din 19.05.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1185/C2/1357 din 19.05.2017

Data din document
2017-05-19
Complet
C2

Obiectul procedurii

având ca obiect „Elaborare servicii de proiectare la faza: proiect tehnic, detalii de execuție, caiete de sarcini, documentație tehnică autorizație de construire, documentație pentru avize și acorduri (P.T. + D.E. + C.S. + D.T.A.C. +D.A.A.), servicii de asistență tehnică din partea proiectantului și execuție de lucrări pentru «Reabilitarea și reconstrucția obiectivelor de infrastructură rutieră din zona localităților Paltin-Doaga-Valea Sării - reparare pod pe DJ 205D, km 3+475, Valea Sării – lucrări de consolidare și reabilitare»”, cod CPV 45221119-9 – Lucrări de construcții de renovări de poduri (Rev.2), s-a solicitat anularea integrală a comunicării nr. 5334/11.04.2017 şi a tuturor actelor subsecvente, cu consecinţa reevaluării documentelor depuse de asociere în cadrul procedurii și la emiterea unui nou raport al procedurii. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, Consiliul respinge ca nefondată contestaţia formulată de asocierea CITADINA 98 SA – VEGA 93 SRL – EURO PROIECT SRL, prin liderul CITADINA 98 SA, în contradictoriu cu JUDEȚUL VRANCEA (CONSILIUL JUDEȚEAN), în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1185/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 15830Data înregistrării: 2017-04-26
ContestatorCITADINA 98 SACUI 1634561
Autoritate contractantăCONSILIUL JUDETEAN VRANCEA

2017_1185_2017_Decizie_1185.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.458 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.1185/C2/1357 Data: 19.05.2017 Prin contestaţia nr. 3897/26.04.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 15830/26.04.2017, depusă de asocierea CITADINA 98 SA – VEGA 93 SRL – EURO PROIECT SRL, prin liderul CITADINA 98 SA, cu sediul în Galați, str. Siderurgiștilor nr. 7, mezanin 1, spațiul comercial nr. 2, bloc PS1B, scara 4, județul Galați, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J17/179/1995, având CUI RO 1634561, reprezentată de Mihai Labău – Director General, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 5334/11.04.2017, emisă de către JUDEȚUL VRANCEA (CONSILIUL JUDEȚEAN), cu sediul în Focșani, b-dul Dimitrie Cantemir nr. 1, judeţul Vrancea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată într-o singură etapă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Elaborare servicii de proiectare la faza: proiect tehnic, detalii de execuție, caiete de sarcini, documentație tehnică autorizație de construire, documentație pentru avize și acorduri (P.T. + D.E. + C.S. + D.T.A.C. +D.A.A.), servicii de asistență tehnică din partea proiectantului și execuție de lucrări pentru «Reabilitarea și reconstrucția obiectivelor de infrastructură rutieră din zona localităților Paltin-Doaga-Valea Sării - reparare pod pe DJ 205D, km 3+475, Valea Sării – lucrări de consolidare și reabilitare»”, cod CPV 45221119-9 – Lucrări de construcții de renovări de poduri (Rev.2), s-a solicitat anularea integrală a comunicării nr. 5334/11.04.2017 şi a tuturor actelor subsecvente, cu consecinţa reevaluării documentelor depuse de asociere în cadrul procedurii și la emiterea unui nou raport al procedurii. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, 1

§ 2

asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, Consiliul respinge ca nefondată contestaţia formulată de asocierea CITADINA 98 SA – VEGA 93 SRL – EURO PROIECT SRL, prin liderul CITADINA 98 SA, în contradictoriu cu JUDEȚUL VRANCEA (CONSILIUL JUDEȚEAN), în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2