AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1167/2017

S.C. HIDRO SALT-B-92 S.R.L. în contradictoriu cu CONSILIUL JUDETEAN BUZAU

Decizia CNSC nr. 1167/C7/1182 din 18.05.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1167/C7/1182 din 18.05.2017

Data din document
2017-05-18
Complet
C7

Obiectul procedurii

având ca obiect „Proiectare și execuție la obiectivul <<Modernizare DJ 203h, km 16+000-25+500, Buda-Alexandru Odobescu – limita județ Vrancea, județul Buzău>>”, se solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată şi anularea menţiunii „iar în cazul în care vor exista suspiciuni se pot solicita CIM şi contractele de colaborare pentru categoriile de personal deservent contractului” din răspunsul la întrebarea nr. 2 din adresa de clarificări R20 (S32). Prin cererea de intervenţie nr. 578/24.04.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 15155/24.04.2017, formulată de către S.C. MECAN CONSTRUCT S.A., cu sediul în oraşul Pătârlagele, judeţul Buzău, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J10/267/1994, CIF RO 5288452, reprezentată legal de către Conţiş Cristian Valer, în calitate de director general, se solicită admiterea acesteia în principiu și să se constate caracterul netemeinic şi nelegal al răspunsului formulat de către autoritatea contractantă, cu privire la notificare…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge contestaţia formulată de către S.C. HIDRO SALT – B – 92 S.R.L., cu sediul în București, str. Viitorului, nr. 50, sector 2, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN BUZĂU, cu sediul în Buzău, b-dul. N. Bălcescu, nr. 48, judeţul Buzău, ca nefondată. Respinge cererea de intervenţie, formulată de către S.C. MECAN CONSTRUCT S.A., cu sediul în oraşul Pătârlagele, judeţul Buzău, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1167/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 14076Data înregistrării: 2017-04-14
ContestatorS.C. HIDRO SALT-B-92 S.R.L.CUI 8309185
Autoritate contractantăCONSILIUL JUDETEAN BUZAU

2017_1167_2017_Decizie_1167.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.685 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1167/C7/1182 Data: 18.05.2017 Prin contestaţia nr. 0799/14.04.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 14076/14.04.2017, formulată de către S.C. HIDRO SALT – B – 92 S.R.L., cu sediul în București, str. Viitorului, nr. 50, sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J40/2167/1996, CUI RO 8309185, reprezentată legal de către Baiculescu Marius-George, în calitate de administrator, împotriva punctului 2 din răspunsul la solicitarea de clarificări R20 (S32), emis de către CONSILIUL JUDEȚEAN BUZĂU, cu sediul în Buzău, b-dul. N. Bălcescu, nr. 48, judeţul Buzău, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire simplificată – într-o singură etapă, desfăşurată online, organizată în vederea atriburii contractului de achiziţie publică, având ca obiect „Proiectare și execuție la obiectivul <<Modernizare DJ 203h, km 16+000-25+500, Buda-Alexandru Odobescu – limita județ Vrancea, județul Buzău>>”, se solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată şi anularea menţiunii „iar în cazul în care vor exista suspiciuni se pot solicita CIM şi contractele de colaborare pentru categoriile de personal deservent contractului” din răspunsul la întrebarea nr. 2 din adresa de clarificări R20 (S32). Prin cererea de intervenţie nr. 578/24.04.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 15155/24.04.2017, formulată de către S.C. MECAN CONSTRUCT S.A., cu sediul în oraşul Pătârlagele, judeţul Buzău, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J10/267/1994, CIF RO 5288452, reprezentată legal de către Conţiş Cristian Valer, în calitate de director general, se solicită admiterea acesteia în principiu și să se constate caracterul netemeinic şi nelegal al răspunsului formulat de către autoritatea contractantă, cu privire la notificarea prealabilă formulată de către un alt operator economic în cadrul prezentei proceduri de atribuire, precum şi anularea procedurii de atribuire în cauză, având în vedere faptul că nu se mai pot adopta măsuri de remediere, întrucât la data de 14.04.2017 a avut loc depunerea ofertelor. 1

§ 2

Procedura de soluţionare în faţa Consiliului s-a desfăşurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: ............................................................................................... .. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestaţia formulată de către S.C. HIDRO SALT – B – 92 S.R.L., cu sediul în București, str. Viitorului, nr. 50, sector 2, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN BUZĂU, cu sediul în Buzău, b-dul. N. Bălcescu, nr. 48, judeţul Buzău, ca nefondată. Respinge cererea de intervenţie, formulată de către S.C. MECAN CONSTRUCT S.A., cu sediul în oraşul Pătârlagele, judeţul Buzău, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare 2