AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1136/2017

SC ERPIA SA în contradictoriu cu COMUNA CASTRANOVA

Decizia CNSC nr. 1136/C3/1130 din 16.05.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1136/C3/1130 din 16.05.2017

Data din document
2017-05-16
Complet
C3

Obiectul procedurii

având ca obiect „Modernizare drum comunal DC 30 în comuna Castranova, județul Dolj”, cu anunț de participare simplificat nr. 396748 din 23.11.2016, s-a solicitat Consiliului “remedierea solicitării punctului f al adresei de solicitare de clarificări, respectiv paragraful făcând o descriere a alocărilor, corelată cu propunerea tehnică prezentată, în sensul reformulării acesteia astfel încât din conținutul acesteia să reiasă clar, concret și fără echivoc solicitarea autorității contractante”. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de SC ERPIA SA și obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului, să reformuleze solicitarea criticată și să acorde un nou termen de răspuns ofertantului în cauză. 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de SC ERPIA SA și obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului, să reformuleze solicitarea criticată și să acorde un nou termen de răspuns ofertantului în cauză. 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1136/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 13383Data înregistrării: 2017-04-12
ContestatorSC ERPIA SACUI 3730956
Autoritate contractantăCOMUNA CASTRANOVACUI 4554319

2017_1136_2017_Decizie_1136.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.341 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1136/C3/1130 Data: 16.05.2017 Prin contestația nr. 1776/11.04.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 13383/12.04.2017, înaintată de SC ERPIA SA, cu sediul în Craiova, str. Siretului nr. 35, județul Dolj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J16/75/1991, având CUI RO 3730956, reprezentată legal prin Căpitănescu Lucian, formulată împotriva adresei nr. 1348/03.04.2017, emisă de COMUNA CASTRANOVA, cu sediul în Castranova, str. Apele Vii nr. 2, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă în procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect „Modernizare drum comunal DC 30 în comuna Castranova, județul Dolj”, cu anunț de participare simplificat nr. 396748 din 23.11.2016, s-a solicitat Consiliului “remedierea solicitării punctului f al adresei de solicitare de clarificări, respectiv paragraful făcând o descriere a alocărilor, corelată cu propunerea tehnică prezentată, în sensul reformulării acesteia astfel încât din conținutul acesteia să reiasă clar, concret și fără echivoc solicitarea autorității contractante”. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de SC ERPIA SA și obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului, să reformuleze solicitarea criticată și să acorde un nou termen de răspuns ofertantului în cauză. 1

§ 2

Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2