AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1119/2017

ROGER UTILAJE SRL în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – DRDP CONSTANȚA

Decizia CNSC nr. 1119/C11/1231 din 16.05.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1119/C11/1231 din 16.05.2017

Data din document
2017-05-16
Complet
C11

Obiectul procedurii

având ca obiect ”LUCRĂRI DE DEMONTARE ȘI DE MONTARE PARAPET METALIC - DRDP CONSTANȚA”, cod CPV 45340000-2, s-au solicitat următoarele: - în temeiul prevederilor art. 26 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 101/2016, anularea adresei nr. 19388/13.04.2017, anularea actului de comunicare a rezultatului procedurii nr. 17705/04.04.2017, respectiv a raportului procedurii cu nr. 17703 din 04.04.2017, în partea ce privește oferta depusă de VICTEMA CONS SRL; - în temeiul prevederilor art. 26 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de VICTEMA CONS SRL; - în temeiul prevederilor art. 26 alin. 9 din OUG nr. 34/2006, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea prezentei contestații constând în onorariu avocațial.
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de ROGER UTILAJE SRL în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – DRDP CONSTANȚA. Admite cererea de intervenție accesorie în sprijinul autorității contractante depusă de VICTEMA CONS SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1119/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 14314Data înregistrării: 2017-04-19
ContestatorROGER UTILAJE SRLCUI 16152048
Autoritate contractantăCOMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – DRDP CONSTANȚA

2017_1119_2017_Decizie_1119.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.903 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea

§ 2

Consiliului

§ 3

Național

§ 4

de Soluționare

§ 5

a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1119/C11/1231 Data: 16.05.2017 Prin contestația nr. 1/418/18.04.2017, înregistrată la CNSC sub nr. 14314/19.04.2017, formulată de ROGER UTILAJE SRL, cu sediul social în Cluj-Napoca, str. Eugen Lovinescu nr. 17, județul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J12/570/2004, având CUI 16152048, atribut fiscal RO, reprezentată legal de Costea Varga Ovidiu Ioan – administrator și convențional de Cabinet de Avocat Vlad Jinaru din București, str. Știrbei Vodă nr. 126, sector 1, împotriva răspunsului autorității contractante la notificarea prealabilă nr. 19388/13.04.2017 și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 17705/04.04.2017, emise de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – DRDP CONSTANȚA, cu sediul în Constanța, str. Prelungirea Traian FN, județul Constanța, cod poștal 900716, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări, având ca obiect ”LUCRĂRI DE DEMONTARE ȘI DE MONTARE PARAPET METALIC - DRDP CONSTANȚA”, cod CPV 45340000-2, s-au solicitat următoarele: - în temeiul prevederilor art. 26 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 101/2016, anularea adresei nr. 19388/13.04.2017, anularea actului de comunicare a rezultatului procedurii nr. 17705/04.04.2017, respectiv a raportului procedurii cu nr. 17703 din 04.04.2017, în partea ce privește oferta depusă de VICTEMA CONS SRL; - în temeiul prevederilor art. 26 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de VICTEMA CONS SRL; - în temeiul prevederilor art. 26 alin. 9 din OUG nr. 34/2006, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea prezentei contestații constând în onorariu avocațial.

§ 6

Prin adresa înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 17523 din 08.05.2017, VICTEMA CONS SRL, cu sediul în Oradea, str. Constantin I. Nottara nr. 4, bl. C4, ap. 6, județul Bihor, înregistrata la Registrul Comerțului sub nr. J05/98/2012, având CUI 29590279, reprezentata prin Horga Emanuela Adriana Gheorghina - administrator, a depus înscrisul denumit Cerere de intervenție accesorie în interesul autorității contractante, formulat în cadrul aceleiași proceduri de achiziție publică și a solicitat Consiliului să dispună: - admiterea cererii de intervenție accesorie în interesul autorității contractante; - respingerea contestație formulată de către ROGER UTILAJE cu consecința menținerii ca legal și temeinic a rezultatului evaluării ofertelor depuse în cadrul procedurii și, pe cale de consecința, menținerea, în totalitate, a raportului procedurii încheiat în acest sens, precum și a actelor subsecvente. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de ROGER UTILAJE SRL în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – DRDP CONSTANȚA. Admite cererea de intervenție accesorie în sprijinul autorității contractante depusă de VICTEMA CONS SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2