AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1099/2017

CONDOR PADURARU SRL în contradictoriu cu PRIMARIA COMUNEI MIHAESTI

Decizia CNSC nr. 1099/C8/1517 din 15.05.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1099/C8/1517 din 15.05.2017

Data din document
2017-05-15
Complet
C8

Soluția, din document

În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei de interes a contestaţiei, invocată de autoritatea contractantă, și respinge ca lipsită de interes contestația formulată de SC CONDOR PĂDURARU SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA MIHĂEȘTI. Fără pronunţare asupra altor excepții și a fondului cauzei. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, potrivit art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1099/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 17805Data înregistrării: 2017-05-09
ContestatorCONDOR PADURARU SRLCUI 6341635
Autoritate contractantăPRIMARIA COMUNEI MIHAESTI

2017_1099_2017_Decizie_1099.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.665 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1099/C8/1517 Data: 15.05.2017 Privind contestația nr. 712/09.05.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 17805/09.05.2017, înaintată de SC CONDOR PĂDURARU SRL, cu sediul social în Slatina, str. Cireasov, nr. 22, județul Olt, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J28/869/1994, CUI RO 6341635, reprezentată legal prin Păduraru Ion – administrator și convențional de SCA „Predoi și Asociații”, prin avocat coordonator Predoi Marius, cu sediul profesional în București, str. Cluceru Udricani, nr. 18, etaj 4, sector 3, formulată împotriva răspunsului la notificarea prealabilă transmis cu adresa nr. 157/04.06.2017, emisă de COMUNA MIHĂEȘTI, cu sediul în sat Buleta, nr. 73, comuna Mihăești, județul Vâlcea, în calitate de autoritate contractantă în procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări „Modernizarea rețelei de drumuri de interes local în comuna Mihăești, județul Vâlcea”, cod CPV: 45233120-6 Lucrări de construcții de drumuri (Rev. 2), inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. 394570/24.10.2016, s-a solicitat Consiliului admiterea contestației astfel cum a fost formulată și motivată, anularea actului atacat și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire cu reevaluarea ofertei declarate câștigătoare, cu consecința respingerii acesteia. CONSILIUL DECIDE: 1

§ 2

În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei de interes a contestaţiei, invocată de autoritatea contractantă, și respinge ca lipsită de interes contestația formulată de SC CONDOR PĂDURARU SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA MIHĂEȘTI. Fără pronunţare asupra altor excepții și a fondului cauzei. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, potrivit art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 2