AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1016/2017

AKYLE SECURITY SRL în contradictoriu cu AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU ZOOTEHNIE "PROF. DR. G. K. CONSTANTINESCU\

Decizia CNSC nr. 1016/C9/1041 din 05.05.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1016/C9/1041 din 05.05.2017

Data din document
2017-05-05
Complet
C9

Contestația, din document

Prin contestaţia nr. 1380/06.04.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 12605/06.04.2017, depusă de SC AKYLE SECURITY SRL, cu sediul în sat Dudu, comuna Chiajna, str. Orhideelor nr. 17D, cam. 2, parter, județul Ilfov, punct de lucru București, str. Mircești nr. 1A, sector 1, având CUI 31662938, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J23/1401/2016, privind procedura simplificată – într-o singură etapă, online, organizată de AGENȚIA
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

În temeiul art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite în parte contestația formulată de SC AKYLE SECURITY SRL, în contradictoriu cu AGENȚIA
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1016/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 12605Data înregistrării: 2017-04-06
ContestatorAKYLE SECURITY SRLCUI 31662938
Autoritate contractantăAGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU ZOOTEHNIE "PROF. DR. G. K. CONSTANTINESCU\CUI 4283511

2017_1016_2017_Decizie_1016.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.976 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1016 / C9 / 1041 Data: 05.05.2017 Prin contestaţia nr. 1380/06.04.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 12605/06.04.2017, depusă de SC AKYLE SECURITY SRL, cu sediul în sat Dudu, comuna Chiajna, str. Orhideelor nr. 17D, cam. 2, parter, județul Ilfov, punct de lucru București, str. Mircești nr. 1A, sector 1, având CUI 31662938, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J23/1401/2016, privind procedura simplificată – într-o singură etapă, online, organizată de AGENȚIA

§ 2

NAȚIONALĂ

§ 3

ZOOTEHNIE

§ 4

„PROF.

§ 5

DR.

§ 6

G.

§ 7

K. CONSTANTINESCU”, cu sediul în Balotești, Calea București nr. km 18.2, județul Ilfov, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de achiziție de servicii de pază, monitorizare și intervenție pentru sediul central și centrele teritoriale ale ANZ, cod CPV 79713000-5 Servicii de pază (Rev. 2), contestatoarea a solicitat obligarea autorității contractante la modificarea valorii estimate în conformitate cu prevederile legale, în subsidiar, obligarea autorității contractante la anularea procedurii de achiziție publică, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor privind consultanța necesară întocmirii notificării și a contestației în sumă de 5000 lei, la care se adaugă TVA. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1

§ 8

În temeiul art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite în parte contestația formulată de SC AKYLE SECURITY SRL, în contradictoriu cu AGENȚIA

§ 9

NAȚIONALĂ

§ 10

ZOOTEHNIE

§ 11

„PROF.

§ 12

DR.

§ 13

G.

§ 14

K. CONSTANTINESCU”, în calitate de autoritate contractantă și, pentru imposibilitatea dispunerii unor măsuri de remediere ce pot fi luate de autoritatea contractantă, anulează procedura de atribuire. În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor privind consultanța necesară întocmirii contestației. În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea autorității contractante la modificarea valorii estimate. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2