Decizie CNSC 980/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 980/C4/1285 Data: 04.05.2017 Prin contestaţia nr. 493/21.04.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 15058/24.04.2017, depusă de SC KOMBAT GUARD GRUP SECURITY SRL, cu sediul în Vaslui, str. Spiru Haret nr. 6, judeţul Vaslui, având CUI RO 14195425, înregistrată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului sub nr. J40/1671/2010, formulată împotriva actului administrativ nr. 15883/14.04.2017, emis de către AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ, cu sediul în București, b-dul Carol I nr. 17, sector 2, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate proprii organizată în vederea încheierii contractului de „servicii de pază pentru imobilul situat în bdul Carol I nr. 17, sector 2, Bucureşti”, s-a solicitat anularea adresei nr. 15883/14.04.2017 reprezetând comunicarea rezultatului procedurii şi reanalizarea şi reevaluarea ofertelor depuse în cadrul procedurii. CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiei SC KOMBAT GUARD GRUP SECURITY SRL formulată în contradictoriu cu AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în competenţa de soluţionare a Consiliului sunt declinate de acesta, prin decizie, către instanţa de judecată competentă ori, dacă este cazul, către un alt organ cu activitate jurisdicţională competent”, declină competenţa 1

de soluţionare a contestaţiei în favoarea Tribunalului București, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale de atac, conform art. 12 alin. (3) din acelaşi act normativ, potrivit căruia: „Decizia de declinare a competenţei Consiliului nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei de judecată competente ori, dacă este cazul, unui alt organ cu activitate jurisdicţională competent”. 2