Decizie CNSC 946/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 946/C7/658/674/746/749 Data: 28.04.2017 I. Prin contestaţia nr. 127/09.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 8127/09.03.2017, formulată de către S.C. GP SĂGEATA PROD S.R.L., în calitate de lider al Asocierii S.C. GP SĂGEATA PROD S.R.L. – TABLEROS Y PUENTES (TAPUSA) CONSTRUCCIONES VERA S.A., cu sediul în Suplacu de Barcău, str. Minerilor nr. 40, jud. Bihor, cod poştal 417535, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J05/442/1992, având CUI RO 106541, reprezentată legal prin administrator Alexan Nicoleta, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire nr. 1732/21.02.2017, emisă de către JUDEŢUL SĂLAJ, cu sediul în Zalău, Piaţa 1 Decembrie 1918 nr. 12, jud. Sălaj, cod poştal 450058, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitaţie deschisă, a contractului de lucrări având ca obiect, „Reabilitare drum judeţean DJ 191 Nusfalău – Crasna – Zalău - Greaca”, cod CPV 45233140-2 - Lucrări de drumuri (Rev.2), se solicită următoarele: - anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire nr. 1732/21.02.2017, prin care oferta depusă de Asocierea S.C. GP SĂGEATA PROD S.R.L. – TABLEROS Y PUENTES (TAPUSA) CONSTRUCCIONES VERA S.A. a fost declarată necîștigătoare; - anularea raportului procedurii care a stat la baza comunicării nr. 1732/21.02.2017; - reevaluarea ofertelor depuse, așa cum s-a dispus prin Decizia Civilă nr. 101/2017 din data de 25.01.2017, pronunțată de Curtea de Apel Cluj în cadrul dosarului nr. 1422/33/2016 și prin Decizia Civilă nr. 2388/2016 din 24.11.2016 pronunțată de Curtea de Apel Cluj la dosarul nr. 1183/33/2016; - luarea unei decizii cu privire la rezultatul procedurii în baza legislaţiei aplicabilă prezentei proceduri, respectiv O.U.G. nr. 34/2006 și 1

H.G. nr. 925/2006, ambele cu modificările și completările ulterioare, constituindu-se dosarul nr. 658/2017. II. Pe rolul Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a fost înregistrată cu nr. 8330/10.03.2017, contestaţia fără număr de înregistrare la emitent, datată 09.03.2017, formulată de către Asocierea PST GROUP JSC- PST CONSTRUCTIONS WORKS S.R.L., prin liderul acesteia PST GROUP JSC, cu sediul social în Bulgaria, Sofia 1517, regiunea Sofia (capitala), str. Basarabiya nr. 114, municipiul Stolichna, zona Poduyane, înregistrată la Registrului Comerţului sub nr. 831928535, având CUI RO 831928535, reprezentată legal de Kamen Valkov Kitchev și convențional prin avocat Călin Pop, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Pitești, Calea Drăgășani nr. 22, parter, camera 1, județul Argeș, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 1731/21.02.2017 și menținut prin adresa nr. 2241/02.03.2017, emise de autoritatea contractantă JUDEŢUL SĂLAJ, în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire, se solicită următoarele: anularea adresei nr. 1731/02.03.2017, anularea adresei nr. 2241/02.03.2017 și anularea , în parte, a raportului procedurii de atribuire cu privire la declararea ca acceptabile și conforme a ofertelor depuse de Asocierile S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L. și S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L. și obligarea autorității contractante, în principal, la desemnarea câștigătorului procedurii cu neluarea în considerare a ofertelor care deja au fost declarate de două ori ca neconforme și/sau inacceptabile , iar în subsidiar, la reluarea procedurii de la etapa de evaluare a ofertelor în limitele decizie ce se va pronunța, constituindu-se dosarul nr. 674/2017. III. Prin contestaţia nr. 135/16.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9166/16.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L., prin liderul acesteia S.C. HARESMAN S.R.L., cu sediul în Satu Mare, str. Vasile Lucaciu nr. 3, jud Satu Mare, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J30/75/2011, având CUI RO 28004096, reprezentată legal prin administrator Resteman Sorina, împotriva rezultatului procedurii, comunicat 1734/21.02.2017 și a răspunsului la notigficarea prealabilă nr. 2272/03.03.2017, emise de autoritatea contractantă JUDEŢUL SĂLAJ, în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire, se solicită următoarele: - anularea parţială a rezultatului/raportului procedurii nr. 1734/21.02.2017, comunicat la data de 22.02.2017, în ceea ce priveşte admisibilitatea şi conformitatea ofertei desemnate câştigătoare depusă de către Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L.; - anularea tuturor actelor subsecvente raportului procedurii în ceea ce priveşte oferta declarată câştigătoare depusă de către Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L.; 2

- obligarea autorităţii contractante ia continuarea procedurii de atribuire, prin reevaluarea ofertei declarată câştigătoare depusă de către Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L., în conformitate cu prevederile legale şi în condiţiile statuate în decizia Consiliului, constituindu-se dosarul nr. 746/2017. IV. Prin contestaţia fără număr de înregistrare la emitent, datată 16.07.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9245/16.03.2017, formulată de către S.C. DIFERIT S.R.L., cu sediul în Cluj-Napoca, B-dul Muncii nr. 18, jud. Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J12/590/2001, având CUI RO 13845570, reprezentată legal prin administrator Vădean Grigore și convențional prin avocat Horia Bora, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 1733/21.02.2017 şi menţinut prin răspunsul la notificarea prealabilă, comunicat prin adresa nr. 2287/03.03.2017, transmisă în data de 06.03.2017, emise de autoritatea contractantă JUDEŢUL SĂLAJ, în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire, se solicită următoarele: - anularea deciziilor prin care ofertele depuse de Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L. Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L., Asocierea S.C. GP SĂGEATA PROD S.R.L. – TABLEROS Y PUENTES (TAPUSA) CONSTRUCCIONES VERA S.A. și Asocierea PST GROUP JSC- PST CONSTRUCTIONS WORKS S.R.L. au fost declarate acceptabile și conforme; - anularea deciziei prin care oferta depusa de Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L. a fost desemnată câștigătoare și revocarea deciziei prin care oferta depusă de S.C. DIFERIT S.R.L. s-a clasat pe locul 5 și a fost declarată necîștigătoare; - anularea, în parte, a raportului procedurii în ceea ce priveşte declararea ca acceptabile și conforme a ofertelor menționate mai sus, desemnarea câștigătoare a ofertei depusă de Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L. și clasarea pe locul 5 a ofertei depusă de S.C. DIFERIT S.R.L.; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertelor menționate mai sus, constituindu-se dosarul nr. 749/2017. Prin cererea de intervenție în interesul autorității contractante nr. 163/17.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9419/17.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L., prin liderul S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A., cu sediul în Crişeni, nr. 443, jud. Sălaj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J31/241/1998, având CUI RO 10923364, reprezentată legal prin director Csiszar Csaba, se solicită admiterea în principiu a cererii de intervenție, iar pe fond, respingerea contestației formulată de către Asocierea S.C. GP SĂGEATA PROD S.R.L. – TABLEROS Y PUENTES (TAPUSA) CONSTRUCCIONES VERA S.A. și menținerea rezultatului procedurii și a tuturor actelor de procedură. 3

Prin cererea de intervenție nr. 146/20.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9470/20.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L., prin liderul acesteia S.C. HARESMAN S.R.L., se se solicită admiterea cererii de intervenție, respingerea, ca neîntemeiată, a contestației formulată de către Asocierea S.C. GP SĂGEATA PROD S.R.L. – TABLEROS Y PUENTES (TAPUSA) CONSTRUCCIONES VERA S.A., cu consecința menținerii, în parte, a raportului/rezultatului procedurii nr. 1732/21.02.2017 în ceea ce privește caracterul conform și admisibil al ofertei depusă Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L. Prin cererea de intervenție fără număr de înregistrare la emitent, datată 18.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9647/21.03.2017, formulată de către Asocierea PST GROUP JSC- PST CONSTRUCTIONS WORKS S.R.L., prin liderul acesteia PST GROUP JSC, se se solicită încuviințarea în principiu a cererii de intervenție în interes propriu, iar în subsidiar, în situația în care se apreciază ca inadmisibilă cererea de intervenție în interes propriu, se solicită recalificarea și admiterea cererii ca o intervenție accesorie și, pe fond, respingerea contestației formulată de către Asocierea S.C. GP SĂGEATA PROD S.R.L. – TABLEROS Y PUENTES (TAPUSA) CONSTRUCCIONES VERA S.A. în ceea ce privește solicitarea de anulare a raportului procedurii prin care oferta Asocierii PST GROUP JSC- PST CONSTRUCTIONS WORKS S.R.L. a fost declarată admisibilă, conformă și acceptabilă și partea din contestație referitoare la criticile ofertei Asocierii PST GROUP JSC- PST CONSTRUCTIONS WORKS S.R.L. și la accesul la această ofertă., precum și obligarea Asocierii S.C. GP SĂGEATA PROD S.R.L. – TABLEROS Y PUENTES (TAPUSA) CONSTRUCCIONES VERA S.A. la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de Asocierea PST GROUP JSC - PST CONSTRUCTIONS WORKS S.R.L. în această procedură. Prin cererea de intervenție în interesul autorității contractante nr. 173/21.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9828/21.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L., prin liderul S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A., se solicită admiterea în principiu a cererii de intervenție, iar pe fond, respingerea contestației formulată de către Asocierea PST GROUP JSC - PST CONSTRUCTIONS WORKS S.R.L. și menținerea rezultatului procedurii și a tuturor actelor de procedură. Prin cererea de intervenție nr. 154/22.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9883/22.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L., prin liderul acesteia S.C. HARESMAN S.R.L., se se solicită admiterea cererii de intervenție, respingerea, ca neîntemeiată, a contestației formulată de către Asocierea PST GROUP JSC- PST CONSTRUCTIONS WORKS S.R.L., cu consecința menținerii, în parte, a raportului/rezultatului procedurii nr. 1731/21.02.2017 în ceea ce privește caracterul conform și admisibil al 4

ofertei depusă Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L. Prin cererea de intervenție nr. 177/22.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 10260/23.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L., prin liderul S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A., se solicită admiterea în principiu a cererii de intervenție, iar pe fond, respingerea contestației formulată de către Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L., ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de persoană activă, respingerea, ca nefondată a contestației formulată de către Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L. și menținerea ca temeinic și legal a rezultatului procedurii prin care oferta depusă de Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L. a fost desemnată câștigătoare a și a tuturor actelor de procedură și continuarea procedurii de atribuire a contractului. Prin cererea de intervenție nr. 191/29.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 11241/30.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L., prin liderul S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A., se solicită admiterea în principiu a cererii de intervenție, iar pe fond, admiterea cererii de intervenție, respingerea contestației depusă de S.C. DIFERIT S.R.L., ca fiind formulată de o persoană care nu are calitate procesuală activă, respingerea contestației formulată de S.C. DIFERIT S.R.L., ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de persoană activă, respingerea, ca nefondată a contestației formulată de către S.C. DIFERIT S.R.L. cu menținerea ca temeinic și legal a rezultatului procedurii prin care oferta depusă de Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L. a fost desemnată câștigătoare și a tuturor actelor de procedură și continuarea procedurii de atribuire a contractului. Prin cererea de intervenție nr. 172/29.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 11246/30.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L., prin liderul acesteia S.C. HARESMAN S.R.L., se se solicită admiterea cererii de intervenție, respingerea, ca neîntemeiată, a contestației formulată de către S.C. DIFERIT S.R.L., cu consecința menținerii, în parte, a raportului/rezultatului procedurii nr. 1731/21.02.2017 în ceea ce privește caracterul conform și admisibil al ofertei depusă Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L. Având în vedere dispoziţiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora contestaţiile formulate în cadrul aceleiaşi etape a procedurii de atribuire vor fi conexate pentru a se pronunţa o soluţie unitară, Consiliul urmează să facă aplicarea acestora, conexând dosarele nr. 658/2017, nr. 5

674/2017, nr. 746/2017 și nr. 749/2017, contestaţiile înregistrate la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. nr. 8127/09.03.2017, nr. 8330/10.03.2017, nr. 9166/16.03.2017 şi nr. 9245/16.03.2017 urmând a fi soluţionate în cadrul dosarului nr. 658/2017. Procedura de soluţionare în faţa Consiliului s-a desfăşurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge excepția lipsei calității procesuale active a asocierii S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L. și a S.C. DIFERIT S.R.L., invocată de intervenientul asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L. și de către autoritatea contractantă. Respinge, contestaţia formulată de către S.C. GP SĂGEATA PROD S.R.L., în calitate de lider al Asocierii S.C. GP SĂGEATA PROD S.R.L. – TABLEROS Y PUENTES (TAPUSA) CONSTRUCCIONES VERA S.A., cu sediul în Suplacu de Barcău, str. Minerilor nr. 40, jud. Bihor, cod poştal 417535, în contradictoriu cu JUDEŢUL SĂLAJ, cu sediul în Zalău, Piaţa 1 Decembrie 1918 nr. 12, jud. Sălaj, cod poştal 450058, ca nefondată. Admite cererea de intervenție în interesul autorității contractante nr. 163/17.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9419/17.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L., prin liderul S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A., cu sediul în Crişeni, nr. 443, jud. Sălaj. Respinge cererea de intervenție nr. 146/20.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9470/20.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L., prin liderul acesteia S.C. HARESMAN S.R.L. Respinge cererea de intervenție fără număr de înregistrare la emitent, datată 18.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9647/21.03.2017, formulată de către Asocierea PST GROUP JSC- PST CONSTRUCTIONS WORKS S.R.L., prin liderul acesteia PST GROUP JSC. Respinge solicitarea asocierii PST GROUP JSC - PST CONSTRUCTIONS WORKS S.R.L. de plată a cheltuielilor de judecată. Respinge contestaţia fără număr de înregistrare la emitent, datată 09.03.2017, formulată de către Asocierea PST GROUP JSC- PST CONSTRUCTIONS WORKS S.R.L., prin liderul acesteia PST GROUP JSC, cu sediul social în Bulgaria, Sofia 1517, regiunea Sofia (capitala), str. Basarabiya nr. 114, municipiul Stolichna, zona Poduyane, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Pitești, Calea Drăgășani nr. 6

22, parter, camera 1, județul Argeș, în contradictoriu cu JUDEŢUL SĂLAJ, ca nefondată. Admite cererea de intervenție în interesul autorității contractante nr. 173/21.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9828/21.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L., prin liderul S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. Respinge cererea de intervenție nr. 154/22.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9883/22.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L., prin liderul acesteia S.C. HARESMAN S.R.L. Respinge contestaţia formulată de către Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L., prin liderul acesteia S.C. HARESMAN S.R.L., cu sediul în Satu Mare, str. Vasile Lucaciu nr. 3, jud Satu Mare, în contradictoriu cu JUDEŢUL SĂLAJ, ca nefondată. Admite cererea de intervenție nr. 177/22.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 10260/23.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L., prin liderul S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. Respinge, contestaţia formulată de către S.C. DIFERIT S.R.L., cu sediul în Cluj-Napoca, B-dul Muncii nr. 18, jud. Cluj, în contradictoriu cu JUDEŢUL SĂLAJ, , ca nefondată. Admite cererea de intervenție nr. 191/29.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 11241/30.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. – S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L., prin liderul S.C. DRUMURI ŞI PODURI SĂLAJ S.A. Respinge cererea de intervenție nr. 172/29.03.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 11246/30.03.2017, formulată de către Asocierea S.C. HARESMAN S.R.L. – S.C. ALFA ROM S.R.L. – S.C. CONSTRUCȚII DRUMURI S.A. – S.C. SAMCIF S.A. – S.C. OPR ASFALT S.R.L., prin liderul acesteia S.C. HARESMAN S.R.L. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Bianca-Laura POPESCU Daniela ARSINTIOAIA - CHECHE Bogdan-Marius BOGHIU 7

Redactată în 8 (opt) exemplare, conţine 136 (unasutătreizecişişase) pagini. 8