Decizie 905/2017
Decizie CNSC2017_905_2017_Decizie_905.pdf
Document CNSC
VESTA INVESTMENT SRL în contradictoriu cu PRIMARIA MUNICIPIULUI PLOIESTI
Decizia CNSC nr. 905/C9/919 din 25.04.2017
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Indicatoare rutiere, mobilier stradal, execuție și întreținere marcaje rutiere” în municipiu Ploiești, cod CPV 45233221-4 Lucrări de marcaj rutier (Rev. 2), cu dată limită pentru depunerea ofertelor 07.04.2017, organizată de MUNICIPIUL PLOIEȘTI, cu sediul în Ploiești, b-dul Republicii nr. 2, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat modificarea documentației de atribuire în sensul celor expuse prin contestație și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei. SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERĂ SRL cu sediul în Ghiroda, Calea Lugojului nr. 9A, județul Timiș, a formulat cererea de intervenţie în favoarea autorității contractante nr. 0342/11.04.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 13768/13.04.2017, susținând apărarea autorității contractante și justețea măsurilor de remediere dispuse de aceasta cu referire la caietul de sarcini. 1Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite contestația depusă de SC VESTA INVESTMENT SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL PLOIEȘTI, și obligă autoritatea contractantă la modificarea/completarea documentației de atribuire cu respectarea celor din motivare și a dispozițiilor legale în materie, în termen de 15 zile de la data primirii prezentei. În cadrul aceluiași termen modificările/completările vor fi aduse la cunoștința operatorilor economici prin publicarea în SEAP. Totodată, autoritatea contractantă va stabili un nou termen de depunere și de deschidere a ofertelor care să asigure depunerea unor oferte core…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2017_905_2017_Decizie_905.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 905 / C9 / 919 Data: 25.04.2017 Prin contestaţia nr. 485/29.03.2017, înregistrată la Consiliu Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 11244/30.03.2017, formulată de SC VESTA INVESTMENT SRL cu sediul în Otopeni, str. Calea Bucureștilor nr. 1, județul Ilfov, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J23/623/2002, având CIF RO 5891142, reprezentată legal prin Director general Radu-Ștefan Spirea-Andrei și convențional prin SCPA Ceparu și Irimia cu sediu în București, str. Dr. Grigore Romniceanu nr. 3C, sector 5, privind procedura simplificată – într-o singură etapă, online, pentru încheierea acordului-cadru de lucrări având ca obiect „Indicatoare rutiere, mobilier stradal, execuție și întreținere marcaje rutiere” în municipiu Ploiești, cod CPV 45233221-4 Lucrări de marcaj rutier (Rev. 2), cu dată limită pentru depunerea ofertelor 07.04.2017, organizată de MUNICIPIUL PLOIEȘTI, cu sediul în Ploiești, b-dul Republicii nr. 2, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat modificarea documentației de atribuire în sensul celor expuse prin contestație și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei. SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERĂ SRL cu sediul în Ghiroda, Calea Lugojului nr. 9A, județul Timiș, a formulat cererea de intervenţie în favoarea autorității contractante nr. 0342/11.04.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 13768/13.04.2017, susținând apărarea autorității contractante și justețea măsurilor de remediere dispuse de aceasta cu referire la caietul de sarcini. 1
Capătul de cerere privind suspendarea procedurii din cuprinsul contestației a fost admis, prin Încheierea nr. 141/C9/919 din 03.04.2017. Contestaţia și cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite contestația depusă de SC VESTA INVESTMENT SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL PLOIEȘTI, și obligă autoritatea contractantă la modificarea/completarea documentației de atribuire cu respectarea celor din motivare și a dispozițiilor legale în materie, în termen de 15 zile de la data primirii prezentei. În cadrul aceluiași termen modificările/completările vor fi aduse la cunoștința operatorilor economici prin publicarea în SEAP. Totodată, autoritatea contractantă va stabili un nou termen de depunere și de deschidere a ofertelor care să asigure depunerea unor oferte corespunzătoare. În conformitate cu art. 64 Cod procedură civilă, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERĂ SRL, și o respinge ca tardivă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2