Decizie CNSC 900/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 900/C4/854 Data: 25.04.2017 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 10414/24.03.2017, înaintată de SC EUSKADI SRL, cu sediul în Timişoara, str. Câmpului nr. 83, județul Timiş, având CUI 17021083, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J35/3692/2004, reprezentată prin avocat Oana DĂNOIU, şi sediu procedural ales în Municipiul Timişoara, str. Eugen de Savoya nr. 12, ap. 15, jud. Timiş, formulată împotriva rezultatului procedurii emis de către COMUNA BUCEŞ, cu sediul în Buceş, str. Principală nr. 79, județul Hunedoara, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Execuţie lucrări – Canalizarea apelor menajere şi epurarea acestora pentru localotăţile Buceş şi Stănija; Alimentare cu apă sat Stănija; Modernizare reţele de drumuri de interes local comuna Buceş, jud. Hunedoara; Înfiinţare program after school – Lot 1 - Canalizarea apelor menajere şi epurarea acestora pentru localotăţile Buceş şi Stănija; Alimentare cu apă sat Stănija”, s-a solicitat: - anularea comunicării cu nr. 553/15.03.2017, prin care oferta sa nu a fost declarată câştigătoare; - anularea răspunsului la notificarea prealabilă din data de 21.03.2017; - anularea, în parte, a rezultatului procedurii de atribuire, în ceea ce priveşte desemnarea drept câştigătoare a ofertei S.C. AQUA SERV S.R.L.; - anularea, în parte, a rezultatului procedurii de atribuire, în ceea ce priveşte desemnarea drept admisibile a ofertelor depuse de S.C. AQUA SERV S.R.L., asocierea S.C. DRUPO S.R.L. - S.C. INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI S.R.L. - S.C. HAVITAS S.R.L., S.C. TUBULAR TEHNO SISTEM S.R.L.; 1

- obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor clasate pe primele 3 locuri, cu respectarea legislaţiei aplicabile și a considerentelor expuse în decizie; - obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor ocazionate de prezentul demers. Prin cererea de intervenţie voluntară nr. 951/27.03.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 10743/28.04.2017, formulată de SC DRUPO SRL, cu sediul în Călan, str. Furnalistului nr. 14, județul Hunedoara, lider al asocierii formată din SC DRUPO SRL – SC INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI SRL – SC HAVITAS SRL, reprezentată de Gelu Simina administrator, în calitate de participantă la procedura în cauză, a solicitat: - admiterea în principiu a cererii de intervenție, având în vedere decizia autorității contractante prin care oferta asocierii S.C. DRUPO S.R.L. - S.C. INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI S.R.L. - S.C. HAVITAS S.R.L. a fost declarată admisibilă, dar necâștigătoare, clasându-se pe locul 2, justificând astfel interes în promovarea unei asemenea cereri; - pe fond, admiterea cererii de intervenție, respingerea în parte a contestației formulate de către SC EUSKADI SRL, ca netemeinică și nelegală, și menţinerea, ca temeinică și legală, a deciziei autorității contractante prin care asocierea S.C. DRUPO S.R.L - S.C. INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI S.R.L - S.C. HAVITAS S.R.L. a fost declarată admisibilă, dar necâstigătoare, clasându-se pe locul 2. Prin cererea de intervenţie principală nr. 199/03.04.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 11784/03.04.2017, formulată de SC TUBULAR TEHNO SISTEM SRL, cu sediul în Timişoara, str. Martir Dan Carpin nr. 4, județul Timiş, având CUI 11074003, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J35/1020/1998, în calitate ofertant clasat pe locul trei, a solicitat respingerea contestației promovată de către S.C. EUSKADI S.R.L. ca nefondată. Aplicând dispoziţiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, pentru pronunţarea unei soluţii unitare, Consiliul conexează contestaţia şi cererile de intervenţie. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la criticile contestatoarei privind neconformitatea ofertei asocierii S.C. DRUPO S.R.L. - S.C. INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI S.R.L. - S.C. HAVITAS S.R.L. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul respinge ca inadmisibile criticile contestatoarei privind inacceptabilitatea ofertei asocierii S.C. DRUPO S.R.L. - S.C. INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI S.R.L. - S.C. HAVITAS S.R.L. 2

În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul respinge ca lipsite de interes criticile contestatoarei cu privire la ofertele S.C. AQUA SERV S.R.L. şi S.C. TUBULAR TEHNO SISTEM S.R.L. Admite cererile de intervenţie formulate de asocierii S.C. DRUPO S.R.L. - S.C. INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI S.R.L. - S.C. HAVITAS S.R.L. şi S.C. TUBULAR TEHNO SISTEM S.R.L.. Respinge solicitarea contestatoarei de obligare a autorităţii contractante la plata cheltuielilor ocazionate de prezentul demers. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 3