Decizie CNSC 869/2017

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, București, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 ; +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 869/C1/790,1169 Data: 21.04.2017 Prin contestația nr. 120/20.03.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 9622/20.03.2017, formulată de SC TECNIC CONSULTING ENGINEERING ROMANIA SRL, cu sediul în București, B-dul Dacia, nr. 15, sector 1, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J40/24158/2007, având CUI RO 22971870, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, cu sediul București, B-dul Dinicu Golescu, nr. 38, cod poștal 010873, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având drept obiect: „Elaborare Studiu de Fezabilitate și Proiect Tehnic pentru drum de mare viteza Bacău - Pașcani”, cod CPV: 71322500-6, 71241000-9, s-a solicitat: „furnizarea răspunsurilor din partea autorității contractante la solicitările de clarificări din data de 02.02.2017, 06.02.2017, 09.02.2017, 22.02.2017, în vederea obținerii unei situații mai clare și mai precise a prevederilor cuprinse în procedură”. Prin contestația nr. 182/13.04.2017, înregistrată la CNSC sub nr. 13851/13.04.2017, formulată de SC TECNIC CONSULTING ENGINEERING ROMANIA SRL, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, în cadrul aceleiași proceduri, s-a solicitat: „revenirea la cerințele inițiale din cadrul contractului de servicii art. 20 - Modificările contractului care conține deja un mecanism privind modificările pe schimbări legislative; amânarea procedurii cu un termen de depunere realist”. 1

Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 790/2017 și nr. 1169/2017, au fost conexate pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Admite în parte contestația depusă de SC TECNIC CONSULTING ENGINEERING ROMANIA SRL cu nr.120/20.03.2017 în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, astfel: - admite, urmare a achiesării, cu privire la obligarea autorității contractante la formularea unui răspuns la solicitările de clarificări din data de 22.03.2017; - respinge ca inadmisibile obligarea autorității contractante la formularea unui răspuns la solicitările de clarificări din data de 02.03.2017, 06.03.2017 și 09.03.2017. Admite contestația nr. 182 / 13.04.2017 formulată de SC TECNIC CONSULTING ENGINEERING ROMANIA SRL în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE și obligă autoritatea contractantă la eliminarea cerinței în cauză. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2