Decizie 764/2017
Decizie CNSC2017_764_2017_Decizie_764.pdf
Document CNSC
SC VICTOR CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu JUDEŢUL NEAMŢ
Decizia CNSC nr. 764/C8/659 din 10.04.2017
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect “Reabilitare și modernizare DJ 157C DN 15 (Viișoara) – Scăricica – Bisericani – Sanatoriul Bisericani km0+000- 6+615”, cod CPV: 45233120-6 Lucrări de construcții de drumuri (Rev. 2), inițiată prin publicarea, în SEAP, a invitației de participare nr. 382624/ 26.11.2015, s-a solicitat Consiliului: - anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 3217/24.02.2017 prin care s-a dispus respingerea ca inacceptabilă și neconformă a ofertei sale; - anularea raportului procedurii și a tuturor actelor subsecvente cu privire la oferta sa; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, la emiterea unei noi comunicări a rezultatului procedurii, precum și la plata cheltuielilor ocazionate de formularea prezentei contestații, constând în onorariu avocațial. Prin cererea de intervenție nr. 439/17.03.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 9360/17.03.2017, SC AQUA PARC SRL, cu sediul în localitatea Roznov, str. Ses nr. 126J, județul Neamț, înregistrată la O…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Admite, în principiu cererea de intervenţie formulată de SC AQUA PARC SRL. Admite contestaţia formulată de SC VICTOR CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu JUDEŢUL NEAMŢ şi anulează rezultatul procedurii consemnat în raportul procedurii şi adresele de comunicare a rezultatului procedurii, în partea ce priveşte evaluarea ofertei sale. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei SC VICTOR CONSTRUCT SRL, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, conform celor reţinute în motivare. Respinge, ca nefondată, cererea contestatoarei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie formulată de SC AQUA PARC SRL, inclusiv cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2017_764_2017_Decizie_764.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 764/ C8 /659 Data: 10.04.2017
Prin contestația nr. 701/08.03.2017, înregistrată la CNSC sub nr. 8138/09.03.2017, înaintată de SC VICTOR CONSTRUCT SRL, cu sediul în Botoșani, str. Ion Pillat, nr. 18, județul Botoșani, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J07/555/1993, având CUI RO 4013062, reprezentată legal prin Victor Mihalachi - administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 3217/24.02.2017, de către JUDEŢUL NEAMŢ, cu sediul în Piatra Neamț, str. Alexandru Cel Bun, nr. 27, județul Neamț, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de „cerere de ofertă”, organizată în vederea atribuirii contractului, având ca obiect “Reabilitare și modernizare DJ 157C DN 15 (Viișoara) – Scăricica – Bisericani – Sanatoriul Bisericani km0+000- 6+615”, cod CPV: 45233120-6 Lucrări de construcții de drumuri (Rev. 2), inițiată prin publicarea, în SEAP, a invitației de participare nr. 382624/ 26.11.2015, s-a solicitat Consiliului: - anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 3217/24.02.2017 prin care s-a dispus respingerea ca inacceptabilă și neconformă a ofertei sale; - anularea raportului procedurii și a tuturor actelor subsecvente cu privire la oferta sa; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, la emiterea unei noi comunicări a rezultatului procedurii, precum și la plata cheltuielilor ocazionate de formularea prezentei contestații, constând în onorariu avocațial. Prin cererea de intervenție nr. 439/17.03.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 9360/17.03.2017, SC AQUA PARC SRL, cu sediul în localitatea Roznov, str. Ses nr. 126J, județul Neamț, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J27/1291/2004, având CUI RO 1
16790810, în calitate de lider al Asocierii SC AQUA PARC SRL - SC CONSTRUCTII GABAP SRL, reprezentată legal prin Alexe Roxana - administrator SC AQUA PARC SRL, a solicitat: - admiterea în principiu a cererii de intervenție și introducerea sa, în calitate de intervenient, în dosarul constituit ca urmare a depunerii de către SC VICTOR CONSTRUCT SRL a contestației nr. 701/08.03.2017; - respingerea ca nefondată a contestației și obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor suportate în cursul soluționării contestației, constând în onorariu avocațial. în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în principiu cererea de intervenţie formulată de SC AQUA PARC SRL. Admite contestaţia formulată de SC VICTOR CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu JUDEŢUL NEAMŢ şi anulează rezultatul procedurii consemnat în raportul procedurii şi adresele de comunicare a rezultatului procedurii, în partea ce priveşte evaluarea ofertei sale. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei SC VICTOR CONSTRUCT SRL, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, conform celor reţinute în motivare. Respinge, ca nefondată, cererea contestatoarei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie formulată de SC AQUA PARC SRL, inclusiv cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 2